驳回原告诉讼请求
张超峰的律师向记者透露，据张超峰转述，陈琳家人对于她的再婚一直不满意，希望二人离婚，陈琳在两难中很痛苦，曾有过轻生念头。陈琳去世后，张超峰患有精神障碍，这几年一直在治疗，已无法进行音乐创作。“他打官司是为了争口气，如果要回房款，也是该给谁就给谁。”
后法庭进行宣判。法院认为，根据法律规定，房屋所有人对房屋拥有处分权，房屋出售时房产证明登记在沈永革名下，房屋出卖人是沈永革，原告对要求撤销不具有事实及法律依据，故沈永革出卖房屋合同生效。沈永革已向法庭提交了有陈琳遗产继承人何女士签名登记的《遗产处置协议书》，沈永革受其委托有权处置该房产，法院认定该协议书有效。同时沈永革向法庭提交了张超峰的《放弃遗产继承说明书》，该证据有效，故驳回原告的起诉。
宣判后，法官表示，本案并不是遗产继承案，而是要求确认卖房的买卖合同无效。张超峰的律师表示，将征求张超峰的意见再决定是否上诉。
晨报记者 颜斐
案情回放
陈琳的丈夫张超峰诉称，2007年11月5日，陈琳与前夫沈永革协议离婚，约定将位于朝阳区的一套房产以赠与的形式过户到陈琳名下，房贷由陈琳支付。2009年7月，张超峰与陈琳登记结婚，当年10月31日，陈琳坠楼身亡。张超峰认为，沈永革未能履行离婚协议书中过户房产的义务，反而在陈琳去世后的2010年8月2日将房子低价变卖，侵犯了陈琳继承人的合法权益。
