“欧盟不会轻易取消‘双反’的决策。但任何行为都以利益为前提，如果为了谋求更大的利益，欧盟可能会和中国协商得到一个双赢，或至少不双损的结果。”

日前，据外媒报道，超过1000家欧洲光伏产品企业要求欧盟委员会放弃对中国太阳能企业征收惩罚性关税。

在一份发给欧盟贸易委员卡雷尔·德古特的公开信中，这些光伏企业表示，“如欧委会针对中国太阳能电池板的反倾销和反补贴调查最终决定实施惩罚性关税，可能对欧洲光伏企业产生巨大的负面作用，阻碍欧洲太阳能行业增长。”

据称，这份公开信的签名企业代表了欧盟光伏产品消费类企业的行业协会——欧洲平价太阳能联盟的立场。但此前，以德国太阳能企业太阳能世界为代表的“欧盟支持太阳行动”则指责中国太阳能企业价格倾销。

欧委会分别于去年9月和11月启动对欧盟从中国进口的太阳能电池板的反倾销和反补贴调查，涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元(约273亿美元)，被业内称为欧盟史上涉案金额最大的“双反”案件。按欧盟相关法规，欧委会将在今年6月前后对案件作出裁决。

“反对抗议，或会对欧盟的判决形成压力，从而暂缓裁定时间，进而重新考虑税率标准。”晶科能源全球品牌总监钱晶在接受《国际金融报》记者采访时表示，“原则上，欧盟不会轻易取消‘双反’的决策。但任何行为都以利益为前提，如果为了谋求更大的利益，欧盟可能会和中国协商得到一个双赢，或至少不双损的结果。”

辉伦太阳能市场部经理袁全对《国际金融报》记者分析，表面上看，“双反”终裁迟迟不出，会放缓中国组件向欧洲出货的节奏，给欧洲企业留出了“喘息”机会，“但实际上，此举对于提升欧洲光伏企业的竞争力毫无帮助。相反，‘双反’产生的惩罚性关税最终由消费者买单。如税率过高，无疑会使由次贷危机引发的需求疲软加倍放大，最终导致欧盟失去约24万个就业岗位。”

不过，上述两家公司的发言人均对本报表示，由于欧洲是全球光伏业的重要市场，公司不会因为双反放弃该市场。

“欧洲向来是光伏重镇，对晶科很重要。所以，无论‘双反’过程和结果如何，晶科会继续在欧洲进行深入布局和渗透，加大包括土耳其、英国等新兴欧洲国家的市场开拓。”钱晶透露，该公司今年对欧洲出货量应在40%-50%。(《国际金融报》)