白岩松：

这个“赶”字，如果说是只为了赶而赶，并且牺牲质量。我再次强调，这一定是错的，但是在市场经济的环境下的时候，由于成本各方面的因素决定了，必须找到最合适的施工时间，如果真是说一推六二五，最后成为一个烂尾工程，恐怕老百姓也不满意。我举一个例子，举一个什么例子呢？谁说中国人干不了好工程，多了，在海外都能干出好工程，你看旧金山的弯曲大桥？？赫赫有名，1989年的时候由于地震导致它的东部受损，所以现在2013年要修建通车，整个东部在全世界的竞标当中，中国的企业拿到了，中国企业负责它所有的刚架结构，到那儿之后美国一组装，这桥就重新成了。要用100多年，抗地震要绝对8级以上，中国人提前了几个月完成，得到了美国三千多万美元的奖励。说明美国人喜欢提前完成，但是请注意前提条件，美国用了超过本国最高标准的更高标准，极其苛刻地对每一个焊点都经过了严格的检测，结果一点问题没有，美国人服了，当成不是中国制造，而是中国骄傲。请问，这样的赶工期你喜不喜欢，你骄不骄傲？对了，我们要追求的是，在确保质量的前提情况下的适当的赶和效率的结合，而不是一味的只要赶工期就是错的，都给你拖成烂尾你也受不了。

主持人：

刚才看了你说的例子，就有点让人奇怪了，都是中国人，都是中国的建筑企业，怎么在不同的地方表现会这么不同呢？

白岩松：

第一，人家的标准高。第二，咱挺好面子的。出去的时候这活得玩命干漂亮。第三，较着劲，我们是能够把活干好的。这个话题也要说回国内来，国内我们有很多的工程也没问题，也一样能把它干好，比如说地震灾区有很多的工程，最后都觉得比标准还要超标等等，我们当认下真来，把质量放在第一位的时候没问题。所以我说，我们要追求那些质量第一的赶工期，如果不能保证质量，我们反对赶工期，这句话没错吧。

主持人：

好，感谢您收看今天的《新闻1+1》，再见

来源：中央电视台-新闻1+1 编辑：冯媛