相比之下,本届奥运的地方奖金并未出现“疯涨”现象,大部分省市沿用了4年前的奖励标准,个别省市还出现了“缩水”。像陕西的奥运冠军奖金就从北京奥运会的100万元下调至60万元。此次开出百万奖金的云南省也比雅典奥运会时下调了不少,当时为云南夺得首枚奥运金牌的张国政获得了150万元的重奖。
业内人士告诉记者,北京奥运会的金牌大丰收后,中国体育在逐渐淡化“金牌崇拜”,各地政府也因此不再一味地比拼奖金额度。
奖金渠道更多元,易思玲收到“街道奖”
虽然本届奥运会的地方奖金没有太大变化,但冠军选手的奖金渠道却变多了。除了国家、省、市的奖励,一些区县甚至街道也给奥运冠军开出奖金。
伦敦奥运首金得主易思玲回国后,先是收到了广东省体育基金会颁发的70万元奖金,接着是她目前“落户”的珠海市政府奖励了80万元。而易思玲的家乡——湖南省桂阳县奖励给她10万元,她老家所在的城关七里街区也开出了5万元奖金。据广东媒体报道,因为易思玲是首金得主,广东省政府还将奖励她100万元,这样算下来,她获得的地方奖金将达到265万元。
获得双冠王的江苏选手陈若琳的奖金收入也不低,除了江苏省的冠军奖励之外,南通市还开出了120万元的奖金。跆拳道冠军吴静钰在苏州获得了50万元的奖金,由于她是江苏与江西的双积分运动员,原籍江西的她还将收到来自江西省各级政府的奖励。(记者 冯兴)
链接
国外奥运冠军奖金一览
俄罗斯:金牌奖金为400万卢布(约合81.4万元人民币)
意大利:冠军奖金为14万欧元(约合111万元人民币)
韩国:冠军奖金约33万元人民币,外加免服兵役
美国:官方奖励仅为15.7万元人民币
朝鲜:奖章+首都平壤户口+住房奖励
曾宪梓体育基金会重奖奥运冠军
昨日,曾宪梓体育基金会在人民大会堂香港厅举行了颁奖仪式,为在伦敦奥运会上夺取金牌的中国内地运动员颁发了总额达2520万港币(约合人民币2064万元)的奖金。林丹、孙杨作为运动员代表上台,从该基金会荣誉理事长曾宪梓、理事长曾智雄手中接过了奖金支票。国家体育总局局长刘鹏则向曾宪梓赠送了有中国内地全体奥运冠军签名的画轴。
曾宪梓体育基金会是在2008年9月设立的,当时曾宪梓捐赠了1亿港币,原定是奖励北京奥运会、伦敦奥运会、里约奥运会和第32届奥运会上夺取金牌的中国内地运动员。但在昨日的颁奖仪式上,曾宪梓表示奖励活动将至少持续到2036年。
又讯 中国内地所有在伦敦奥运会上夺取金牌的运动员,将于今日前往香港进行为期三天的交流访问,为市民作羽毛球、乒乓球、跳水示范表演,并出席文艺汇演。
如此重奖冠军是不是体育腐败?
奥运归来,重奖奥运冠军已经不是什么新鲜事,房子、票子、车子、折子,一个都不能少,国家的、政府的、企业的、民间的,一个都跑不了,奥运冠军们纷纷成为了暴发户,老百姓痛恨政府的腐败,却未必痛恨运动员的一夜暴富,但是这样的重奖从深层次意义来讲何尝不是一种体育腐败呢?
中国体育不差钱,15万元、25万元、50万,从希腊到伦敦,中国军团的奥运奖金8年间实现了三连跳,奥运冠军为了国家的荣誉付出了很多艰辛的努力,他们得到相应的奖励无可厚非,但是政府奖励的资金无非是来自纳税人,这笔钱的支出是否受到了监管部门的制约和人民群众的监督呢?答案是否定的,奥运奖金从预算到发放始终是暗箱操作,普通民众根本没有发言权。
实际上,给予优秀运动员的奖金来自于纳税人上缴的税款,纳税人有权知情,而在奖金分配层面也经常传出运动员奖金被克扣或奖金分配陷入争议的丑闻,比如2008年就曾闹出于芬案,当时时任中国跳水队前任副总教练的于芬表示周继红克扣了其数百万元的奖金,她还向国家体育总局发出了一封检举信,这个事件在当时闹得沸沸扬扬,从一个侧面反映出体育界奖金分配层面的弊端和漏洞,严格来说,具体到奖金申报环节,都是由各管理中心统计填报,然后上报体育局审核,再报由地方财政厅下拨钱款。
然而,一旦某个管理中心或者体校监管不严格,甚至在领导有意纵容之下,多报、谎报、瞒报行为便易蒙混过关,与之形成鲜明对比的是针对奥运奖金分配的审计却形同虚设,体育奖金发放额度一般很高,涉及体育系统内方方面面,同时内部监管力度薄弱,透明度又不够,分配过程中存在的暗箱操作导致的分配不公,严重影响教练及管理人员的合作关系和工作积极性,而且还存在腐败的黑洞。
奥运冠军一夜暴富的背后是民众体质的下降、体育设施的短缺,民生得不到改善。在举国体制下,中国体育代表团在奥运会获取金牌如探囊取物,然而我们却距离体育大国相去甚远,一个最有力的例证是,国民体质监测结果显示国民体质总体水平呈现出下滑趋势,特别是中小学生身体素质持续20年下滑。
我国目前人均体育场地面积远远落后于发达国家,体育设施也分布不均衡,主要集中在城市,农村和偏远地区体育基础设施极度薄弱,体育设施跟不上群众锻炼的需要,那么群众的体育生活也会受到遏制,缺乏体育生活使得国民体质状况却不甚理想,国务院曾发表过的一组调查数据显示:中国1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂,有2亿人超重或肥胖,75%的国民处在亚健康状态,这样的一个数字触目惊心,仅仅是体育大国而非体育强国,表面上看十分光鲜,但这种光鲜只是表面上的昙花一现,背后蕴藏着更深层次体育腐败,那就是我们的体育发展资金都流向了何处?
伦敦奥运会上,美国体育是金牌第一,我国体育是投入第一,这样的一个反差很能说明问题,我们的理念就是动用国家资金、以行政手段整合国家资源获取金牌效益,这样的一种投资显然牺牲了全民体育消费乃至其他民生领域的投入,这样的一个理念是不是腐败的温床呢?(张伯伦) 实习编辑:魏晋