川大华西医院统宣部工作人员说，“微博上问诊，肯定不能代替到医院面诊。即便是有几十年临床经验的外科医生，也必须通过传统的‘视触叩听’才能为患者确诊，单凭在微博上简单描述，难以下定论。所以，我们医生在网上只提供患者疾病的初步咨询和某种治疗方法供参考，并不会涉及诊断结果和开具处方等行为，更多的是在微博上通过患者加号的请求。”

华西都市报记者也注意到，绝大多数医院的微博在回答咨询后，都会提醒患者尽快到医院就诊。成都市各大开通了微博的医院均表示，微博不具备“看病”的功能，只是起到对疾病初步引导的作用。

律师说法

不受法律保护患者自担风险

四川谷雨律师事务所律师江敏说，微博上的诊疗行为是不受法律保护的。如果发生误诊或者延误病情，患者只能自担风险。

“早在2001年，卫生部就颁布了《互联网医疗卫生信息服务管理办法》。该办法规定，医疗卫生信息服务只能提供医疗卫生咨询，不得从事网上诊断和治疗活动。”江敏说，医生在医院开展诊疗活动、出诊，患者在医院就诊或在特定的家庭病房接受治疗，都属于法律规定的合法医疗行为，医患之间构成医疗合同。

江敏说，医生在网上提供医疗建议，没有收费，很难构成医疗合同，医生不一定要承担责任。同时，网上鱼龙混杂，有些“主任医师”、“专家”，在现实中可能是水平低劣的医生，甚至假医生、医托等，其给出的建议不具参考价值。一旦出现意外，患者会因为侵权主体难确认、相关证据难搜集等原因，维权困难。

来源：华西都市报 编辑：于姝楠