面对存在疑问的消息，我们常常祭出法宝——“有图有真相！”图片仿佛成了谣言的“网络通行证”，有了图片，谣言的传播就能畅通无阻，仿佛图片就是证据，是事实。然而事实真的如此吗？

2011年3月，日本福岛大地震后不久，网络上出现了一张“日本核辐射扩散示意图”，图片显示“届时美加西海岸的放射性可达到750 Rads，而日本本土的放射性更高达3000 Rads”。图片上还印有澳大利亚防辐射服务机构(Australian Radiation Services)的徽标。有日本地震，核设施受损的事实；有“清晰、严谨”的图片展示；由专业机构“权威”发布。这样的消息，似是确凿无疑，因而引起了网民的大量转发。但是，当我们登陆该机构网站时，谣言不攻自破。该机构在首页显著位置声明，该图系伪造。

2011年11月，一则“云南怒江傈僳族女孩飞索渡江求学”的消息引起了网民的注意，消息配图上，一个女孩滑过飞索，身下就是湍急的江水，惊险万分。这张图片让无数网民为孩子们揪心。我们不知道的是，这张图片的拍摄时间是2007年，而早在2008年，一座“爱心桥”就已经横跨怒江两岸，为孩子们的上学路送去了平安。

面对这披着科学、爱心甚至直击现场的所谓“真相”，我们应当警醒。互联网固然打开了我们通往广阔天地的大门，改变着我们的世界。然而，网上并不全是遍地芬芳，随它而来的还有无根的毒草——网络谣言，它通过微博、论坛、博客疯狂生长，瞬间将我们裹挟其中，真伪难辨。

清楚了互联网的利与弊，我们应当牢记，面对海量的信息，应该保持辨别能力，用常识，用知识，用智慧，分析问题，揭示真相，去其糟粕，取其精华。而不该盲目从众，成为网络谣言的传播者，成为培育网络毒草的“园丁”。

网络谣言，轻则欺骗群众，伤害网民感情；重则引起恐慌，影响国家稳定。对于敢于侮辱网民智商，挑战法律道德底线的谣言制造者，无论其出于何种目的，都不能逃脱道德的谴责和法律的惩罚。对网络毒草，应当斩草除根。

对于制造网络谣言并引起严重后果者，应当依法严惩。网络谣言的传播突破了地域限制，在极短时间内便可造成极大影响。恶劣的谣言不仅会造成民众的恐慌，破坏社会安定团结，更有可能影响社会发展步伐，给国家和人民带来灾难。依法严惩谣言制造者，是斩断了蛊惑人心的毒草。

对于传播谣言的网站，应当依法查处。互联网的发展要依靠网站，但网站不能为了自身发展而置道德和法律于不顾，放任甚至有意进行谣言的传播。数以万计的网站是互联网之本，应当自觉维护互联网秩序，自觉抵制不良信息和谣言，唯有如此，互联网才能够长远、健康地发展。查处传播谣言的网站，是除去了网络毒草的根。

为了还互联网一个纯净清新的环境，我们应当自觉抵制谣言，应当明辨是非，在种种所谓“真相”面前擦亮双眼，拒绝成为网络谣言的传播者。为了震慑恶意造谣、传谣者，对于制造、散布、放任传播网络谣言的，应当依法严肃处理，去除其枝叶，斩断起根茎。（岁寒）

来源：中国日报网 编辑：张少虎