继任者

菅直人是最合适人选

鸠山下台后，民主党副代表、副首相兼财务大臣菅直人成为热门人选。黄大慧认为，菅直人上台似乎更合情合理，因为他首先作为副首相、鸠山的盟友，在执政理念上与鸠山基本相同，与小泽的关系也不紧张，在目前情况下能让政权过渡自然。

他本人在党内的威望也高，能获得民主党党内多数人的支持，是收拾鸠山留下的残局的合适人选。而如果是民主党内鸠山反对派上台，小泽和在国会中以小泽为中心的150个议员也不会同意。

梁云祥也认为，不管谁上台，执政理念都不会发生太大的变化。“就菅直人来说，他本人不是强有力的领导，显得更软弱些，在个人感情上对中国会不错。”

梁云祥预测，在7月份的选举中，民主党仍然是第一大党，但过半数的可能性不大，可能联合国民新党组成执政联盟，工党也成为联合的潜在对象。

制度缺陷

“朝小野大” 首相受国会牵制大

日本首相权力过小

从2006年到现在，日本政坛短命首相接连出现。梁云祥分析，这和日本民主制度中“首相权力过小”有关。这种体制使首相在推行重大政策上存在巨大障碍，如果首相不能获得较高的民意支持率，其执政压力就非比寻常。

梁云祥对此有切身体会：“前段时间我访问日本时就看到，鸠山就像个可怜的磕头虫一样三天两头向冲绳民众道歉，连冲绳的小学生都反对他，没有一点领导人的风光。”

其次，日本政坛“朝小野大”，首相受到的牵制较大。1993年，日本自民党分裂，失去了对参议院的控制地位，从而出现了所谓“朝小野大”的政体危机。民主党首次上台后也没能挽回这种局面。梁云祥比较说，从制度上讲，日本的首相受国会牵制太大，美国的总统与国会互相牵制，总统即使面临巨大的下台压力，没有特殊情况都需要干满最短四年的任期。

第三，这和近年来日本民主制度的庸俗化有关。在日本政界，政治家的目标集中在如何“不下台”、怎样多拉选票以及处理对立政党制造的“丑闻”上。这说明日本的民主制度走偏了，甚至有些极端。

文化因素

“耻”文化不可小觑

加藤嘉一从日本政治文化的角度做了解读。他认为，日本社会的个人高度负责的“耻”文化的作用不可小觑。在日本，首相做了错事或者“食言”难以收场，必须给民众道歉，并要作出交代，自动引咎辞职以负其责就是一种选择。这种文化传统一定程度上成为日本政坛的惯例或者潜规则。

加藤还指出，日本民众选民与政治家的距离越来越远，也是造成日本短命首相的原因。由于选民对政治不关心，对政党政治不信任，而媒体又迎合了选民反政治的氛围，因此几任首相支持率低下就不难理解了。再加上“民调决定政治”，一旦支持率低下，首相宝座就难以自保了。

（记者 蒋林）