本报讯 6龄女童小友（化名）在家长带领下，在中山区一家游乐园玩海盗船时跌落受伤骨折，小友状告游乐园业主索赔，被告法庭答辩称，游乐园有游园须知，游玩者出事故园方不负责任。但该告示并不为法庭认可。法庭查明，小友家长对其受伤也有责任，于今年10月下旬一审判决被告只需承担50%的赔偿责任。

今年3月2日，小友妈妈带着孩子与其他亲属一起到中山区某游乐园玩，小友在海盗船上玩时不慎摔下，小友在市儿童医院被诊断为尺骨骨折、桡骨干骨折，住院一周治疗。事后，小友将游乐园业主告上法庭索赔。

在法庭上，被告认可小友确实在游乐园内玩耍，但是否在游玩时受伤被告不知情。游乐园有告示《游园须知》，游玩者在园内出事故，园方不承担责任。据被告所知，小友是被另外的小孩推倒受伤的。最初，此事是由消费者协会处理的，通知游园方到消协仅是作为证人。

经过司法鉴定，小友的伤情不构成伤残等级。法庭查明，该游乐园内明示有《游园须知》，要求儿童玩耍时必须由大人全程陪同，大人要尽到监护责任，禁止儿童单独入园游玩。事发时，小友在园内独自玩耍，没有成人陪同。

法庭认为，公共场所的管理人未尽安全保障义务导致他人受到损害的，应承担侵权责任。小友在被告经营的游乐园摔伤，游乐园业主对小友的损失应承担赔偿责任。被告称小友受伤是由其他孩子推倒造成的，但没有证据证明，法庭不支持该说法。但被告对游园者进行了安全提前告知，事发时原告方没有按照该规定由家长带领玩耍，原告对受到的损失应承担部分责任，法庭确定为双方各负50%责任。

日前，中山区法院一审判决，被告赔偿原告的合理经济损失（按50%比例）共计9720元。

（线索费：张先生40元+50元礼品）