南外：榜单不够全面，不会太在意

记者注意到，在这份榜单中，尽管位居前列的不乏南师附中、苏州中学、常州中学这类老牌名校，但也有部分名校排名偏后令人关注，特别是南京外国语学校今年仅有4人进入7所名校自主招生范围，排名全省中学第49位。南京外国语学校近几年有多位学生被哈佛、耶鲁等美国常青藤高校录取，办学知名度已被国内外认可，但在这份榜单上，知名度完全没体现，排名中游偏后的现象实在让人想不通。

“对于这份榜单的数据，我们并不太在意，因为数据统计口径不一样。”南京外国语学校学生生涯规划指导处王卫忠主任表示， 2012江苏省“七大名校”自主招生分析报告很难对南外的办学成绩进行评价，实际上今年南外有210名学生被国内高校保送录取，另有240名学生被国外知名大学录取，参加高考的学生只有19人，在这19人当中还有多名自主招生学生。王卫忠表示，南外很多学生并非语言类保送生，不算保送生的榜单没有评价意义，同时南外今年有3名学生获复旦大学保送生资格，而不是榜单中的2人。

相关人士表示，由于自主招生学生都需要参加今年高考，并非一定就被这些名校录取，所以该榜单只能作为参考，并不能完全衡量一个中学的办学水平。像南京外国语学校这类特殊学校，由于一半学生出国，一半学生保送，参加高考的学生凤毛麟角，如何进行科学评价，还需要进一步商榷。

质疑：评价体系片面，不太完善

记者了解到， 2012江苏省“七大名校”自主招生分析报告来自于重点高校自主招生信息平台这一机构。该机构隶属于全国重点高校自主招生备考指南编委会，与出版单位华东师范大学出版社有着千丝万缕的联系。

记者昨日与重点高校自主招生信息平台取得了联系，该平台相关人士告诉记者，从去年开始，他们就对江苏重点中学进行自主招生人数统计。去年是“中国版常青藤”之称的“C9联盟”，今年则是“七大名校”。去年是9所，今年是7所的原因在于，西安交通大学、哈尔滨工业大学两所高校地理位置距长三角较远，江苏学生报考率不高。为反映“七大名校”中不同高校间的差异，在计算总人数之外，另计算总分。“总分”的计算方法为：清华、北大每人次计2分，其他高校每人次计1分。

对于数据权威性的质疑，相关人士表示，数据来源除上海交大数据采集自江苏省教育考试院（www.jseea.cn）外，其他六校数据均采集自教育部阳光高考平台（gaokao.chsi.com.cn）。针对南外等一些名校位次不理想的情况，该人士坦承，该评价只是反映了中学在“七大名校”自主选拔环节的情况，南外等一些名校上榜位置靠后正说明该体系片面，不太完善，没有计算保送生人数。随着高中毕业生出国留学比例的提高，还应考虑升入境外世界一流大学的人数。

来源：中国江苏网 编辑：张少虎