网上舆情要览：种种迹象表明，“低质量增长”、唯GDP至上的模式已迫近社会承载力的临界点。GDP质量排行对正确引导地方政府追求高质量的GDP有着一定的积极意义，对于当前促进产业结构的转型升级也同样有着积极引导作用。不过，从长远发展而言，GDP并不等于民众生活的幸福，也不等于中国进入世界经济强国，让经济发展真正造福于最广大人民群众的利益，才是经济发展的终极目的。

新闻背景：

近日，一份关注中国GDP发展质量的报告《中国科学发展报告2011》成为社会热议的焦点。该报告首次对中国省区市GDP质量指数进行了排名，北京、上海、浙江排名前三位。报告主编牛文元指出，“应当不断追求理性高效、少用资源、少牺牲环境，综合降低自然成本、生产成本、社会成本、制度成本前提下‘品质好的GDP’。”

网言网语：

网友：房子拆了建、建了拆，拆拆建建，无休无止，土地还是那块土地，资源一点没消耗，GDP数量却增长不少，这样的质量一定最好!

网友：GDP的数据高了，GDP的质量好了，可老百姓的收入缩水了，生活质量下降了，真不知这是谁要的GDP?

网友：统计局的GDP谈"数量"，中科院的GDP谈"质量"，其实只谈数量的GDP和只谈质量的GDP都不是"科学严谨"的GDP!

网友：GDP质量的排行，感知好坏是百姓，不是中科院。