桂林生活网讯（桂林晚报记者王欢）丈夫立下遗嘱，除留给父亲3万元外，其余所有财产及补贴均赠予妻子。不久，丈夫去世。妻子按遗嘱将3万元转给公公。此外，她还领回了埋葬费、生活困难补助费、抚恤金等共计106741元。对于这笔10万余元款项，公公提出他也有份，媳妇则以遗嘱中已明确财产分配为由拒绝。两人为此还闹了矛盾。

这笔钱是否应该按遗嘱分配?10月17日，荔浦县人民法院对此案做出了判决。

遗嘱风波　公公儿媳为10万抚恤金要上公堂

钟建国是荔浦县一家机关单位的工作人员，妻子刘琼也有自己的事业。两人的儿子今年20岁出头，正在上大学。一家三口和和睦睦，小日子过得蒸蒸日上。

然而，2013年年初，钟建国被查出患有肝癌，虽然他一直积极配合治疗，但治疗效果并不好。2013年5月，钟建国立下一份遗嘱，并在荔浦县公证处取得了公证。钟建国在遗嘱中写道：“在本人去世后，存款及享受国家政策的各种补贴，除留给父亲3万元外，其余全部财产遗留给妻子所有。”

一个多月后，钟建国不幸去世。

钟建国的后事料理完毕后，刘琼通过银行转账将3万元转给了钟建国的父亲老钟。

不过，老钟拿到这笔钱后没多久，来找了刘琼一次。老钟说，自己去儿子所在单位问了，依据政策规定，钟建国去世后，其家属还应获得埋葬费、生活困难补助费及抚恤金，共计106741元。而这笔钱已经由刘琼领走了。老钟觉得，这笔钱他也应得一部分，这次来，就是为了让刘琼给他应得的那部分。

对此刘琼不同意。她拿出钟建国生前的遗嘱，说里面已经明确这笔钱给她。

老钟和刘琼沟通了多次没有结果，甚至还因此吵过几次架。

今年6月，老钟来到法院起诉刘琼，请求法院判决刘琼付给他因钟建国病故获得的抚恤金35580.3元。

法庭上，老钟对法官诉说了自己的委屈。老钟今年74岁，老伴10多年前就过世了。“儿子去世了，我作为父亲，难道没有资格分一部分抚恤金吗?”老钟说，自己年纪这么大了，又没有退休金，经济来源有限，怕自己孤苦伶仃老无所养。

而刘琼则拿出丈夫生前立下的遗嘱，说她已经按遗嘱付给了老钟30000元，因此老钟无权再分。

刘琼还提到，丈夫把财产留给她是有原因的。钟建国去世后，家里少了很大一部分经济来源，儿子上大学的学费等种种开支，都要靠她一人担着。刘琼说：“老公怕我独自一人承受不了。”

详细了解案情后，法官表示，《继承法》中明确规定，公民在立遗嘱时所能处分的财产只是其生前合法个人财产。而钟建国以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，所以遗嘱的这部分被认定无效。刘琼以遗嘱为由拒绝将抚恤金分配给老钟，不符合法律规定。

法官提醒，埋葬费只能归为死者下葬的人所有。所以除去埋葬费，本案中因钟建国去世获得的遗属生活困难补助费9471元、一次性抚恤金91770元，共计101241元，应由钟建国的父亲老钟、其妻子刘琼及他的儿子三人均等占有，各为33747元。

最终法院判决刘琼给付老钟因钟建国病故获得的抚恤金33747元。

法官提醒　遗嘱无权处分死后产生的财产

此案判决后，法官向记者解释道，公民在世时对一些资产的升值是有预见性的，所以有权处分。可是公民一旦死亡之后，权利主体已经消失，就失去了自主权，不再有权利指定继承人，那么产生的利益也只能按照法定继承来处分，也就是根据《继承法》对继承人平均分配。

其中根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”的规定，即使生前对这部分财产在遗嘱中处分了，也只能被判为是无效的。

而抚恤金是根据我国相关政策规定，是国家机关、企事业单位、集体经济组织发给所在单位死亡职工家属的费用。其意义在于安慰体恤死者近亲属，发放对象是病故者的近亲属，而不是病故者本人。因此，抚恤金发生于死者死亡之后，不属于死者所能支配的遗产范围。

“去世后会产生的财产主要有两大类，一类是精神抚慰金，另一类是死亡赔偿金。”法官介绍，因为正常死亡得到的赔偿，一类是国家机关、企事业单位、集体经济组织根据相关政策，对所在单位职工死亡发放的补偿，如生活困难补助费、一次性抚恤金等。死亡赔偿金则是被侵权人死亡后，侵权人履行赔偿义务给付的赔偿款。

在本案中，钟建国在遗嘱中处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，所以遗嘱这部分被认定无效。法官说，抚恤金本身亦含有一定精神抚慰的因素，钟建国去世后，老钟是老年丧子，刘琼是中年丧夫，双方在精神损害程度上难以区分，都应获得一部分抚恤金。

法官解释，如一些事故中被侵权人死亡后，侵权人需要承担赔偿的责任有：死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、交通费等等，这些都是赔偿给被侵权人的近亲属的，死者无权进行分配和指定继承人，只能根据法定继承来处分。(案中人物均为化名)