广州市农业局：青怡涉嫌欺骗消费者

该事件的定性还要继续研究

羊城晚报讯记者曾颂报道：针对本报对青怡公司“有机菜”身份的质疑，广州市农业局30日迅速派出调查组，赴青怡公司进行调查。农业局相关负责人表示，对事件的定性还需进行研讨，但青怡公司确实涉嫌欺骗消费者。

该负责人表示，昨日下午，农业局调查组查看了青怡公司的仓库，仓库内的农产品并未贴“有机食品”标签。“至于这些产品是不是贴过标签后再上市，我们还在调查。”

至于青怡公司宣传单以“有机食品”为卖点，该负责人表示，青怡给出的解释是“公司不光供应自家农场产品，也配送其他有机农场的产品”。“当然，即使是这样，青怡这种行为也涉嫌欺骗消费者。对于事件的定性，我们还要继续研究。”

青怡辩称：也卖其他农场的菜

羊城晚报讯记者谭超、王凌菲，实习生陈瑶璇报道：面对“有机菜”身份的质疑，青怡执行董事周杰改口———先承诺会改正，后又改口辩称：“青怡”卖的不仅是自家菜，贴“有机产品”标签没有错！

分不清“有机转换”和“有机”？

在工商局执法人员现场调查青怡蔬菜后，广州市青怡农业科技有限公司执行董事周杰和市场总监林颖旭赶到宏城超市。

记者质疑：“为何没有拿到有机认证资格，就贴上‘有机’标签？”周杰辩称：“公司产品已经通过‘有机转换’的认证，而‘有机转换’认证属于‘有机’认证，另外公司产品实际已经达到‘有机’的标准。”

难道周杰竟然分不清“有机转换产品”与“有机产品”的区别？认证机构“中绿华夏”在其网站公布的《有机食（产）品标志使用规范》清楚地说明：有机转换产品的标识与有机产品的标识是两套不同的标识体系，有机转换产品不是有机产品。

对于羊城晚报曝光的问题，周杰表示，标识不存在欺诈，也不涉及虚假行为，因为产品“从种植、采摘、配送各个环节都不存在超标问题”。

曾承诺“我们会主动要求改正”

记者问：为何不用黄色的有机转换认证标签？周杰表示：“黄色的‘有机转换标签’已经印刷完毕，会马上更换，此后在‘转换期间’就不再使用绿色标签”。

记者提出：青怡产品的标签为何不见身份码和防伪码？周杰表示：会与“中绿华夏”联系，要齐有关标签。“只要国家对包装这方面有规定要求，公司会做，但是如果整个制度尚存在不足，我们的工作也难免会出现问题，不过只要有人提出问题，我们会主动要求做出改正。”

青怡市场总监林颖旭坦言，目前“有机行业”相对有些混乱。青怡公司表示，会针对工商局的监管上交报告说明情况，在与工商执法人员进一步沟通后，会给媒体回应。

改口：所卖的其他农场菜有认证

30日下午2点，青怡的执行董事周杰以及市场总监林颖旭来到羊城晚报社试图解释时，态度大变。周杰辩称：“青怡蔬菜贴‘有机产品’的标签没有错，我们卖的蔬菜并非全是自家农场的，也有其他农场的菜，这些农场都经过有机认证。”

周杰如此解释：“青怡其实是一个有机食品销售平台。虽然青怡只拿到‘有机转换认证’，但是青怡销售的产品是通过‘有机认证’的。”

“平台说”就可以将“有机菜”身份的猫腻推得一干二净吗？记者追问周杰：“你们此前从来没有贴过黄色的‘有机转换产品’标签，是否意味着你们销售到市面的青怡蔬菜，都是别家农场的呢？你们农场的产品到哪去了呢？”对此周杰以及林颖旭没给予正面回答。

来源：羊城晚报 编辑：于姝楠