老字号几近公共牧场

“老字号几乎没有不打架的，特别是老字号及其商标与新字号的权利冲突屡见不鲜。有打赢的，有打败的，也有打来打去劳民伤财的，更有打赢了已是遍体鳞伤的。”著名知识产权专家、北京务实知识产权发展中心主任程永顺表示，解决这类权利冲突，现有法律法规本来不存在障碍，令老字号受伤的实际上是认识领域的障碍。

程永顺坦言，依法保护老字号，亟待扫除认识障碍，通过积极的司法实践扶正袪邪，推动法治的清明。

地方保护作祟老字号受难

据有关数据显示，建国初期，我国的中华老字号企业大约有16000家，到1990年，商务部评定的中华老字号只有1600家。众多老字号的消失，原因种种，困扰多多，但商标侵权、不正当竞争，是老字号最窝心的痛。

“侵权的事常发生，如假冒商品、仿冒字号、商标侵权。”一位老字号的负责人对记者说：“我们一般都‘低调’处理，万般无奈才寻求司法救济。一来怕给企业造成市场负面影响，二来到异地打官司打不起。”

据了解，侵权者搭老字号的车，最常用的方式就是将老字号及商标注册为自己的企业名称，并当字号使用，这种“混为一家”的侵权行为，最终会给老字号带来毁灭性灾害。同仁堂、吴良材、亨得利、狗不理等等许多耳熟能详的老字号，都饱受侵权事件的困扰。

据程永顺介绍，遭遇侵权的老字号提起诉讼时，在各地的遭遇不尽相同。有的遭遇不受理；有的被判被告并不侵权；也有判决侵权方变更企业登记、不得使用与老字号同名的企业字号；有的虽然判被告停止使用老字号的商标，但其在当地登记的与老字号同名的企业字号还继续有效。

“如果仅仅是判决停止侵害，而侵权的字号还存在，实际上官司等于白打了。”有专家指出，就保护老字号的现状，究其原因，有认识水平、司法水平因素，更不排除地方保护的干扰。