姑且把照片放在一边,相信傅苹在文革中是一名受害者,继续讲故事。
傅苹说她政治背景不好,在文革中遭受打压;而本人下乡多年,学识也很平庸。1977年刚恢复高考的时候,傅苹一举考上苏州大学。
有网友Lin说,光看政治背景一项,傅苹就很难被大学录取。而她自己承认没受过什么教育,最后一举中的,真是匪夷所思。
傅苹说,她在大学进行了为期2年的努力,采访了村民,赤脚医生,和医护人员,1980年写出一篇论文,披露杀害女婴的现象,并以此批评中国的计划生育政策。
有美国媒体说,上海最大的报纸在1981年1月发表了傅苹的论文。《人民日报》后来也刊登了这篇论文。《人民日报》绝对是中央媒体,政治路线上一贯挺共产党。不过,在傅苹口中,《人民日报》居然收起了自己的办报理念,刊文批判中国政府。不知道是傅苹自己做白日梦,还是《人民日报》丢了节操。
先不管《人民日报》,继续听傅苹讲故事。傅苹说,她的论文在中国内外都引起“强烈反响”。联合国甚至因此“制裁”中国。真有趣,联合国会用什么手段制裁自己的常任理事国呢?
书中说,傅苹本人因为论文惹下祸端。1982年秋天,她即将毕业的时候,正走在校园里,突然被人用黑布蒙头,绳索绕手,绑架似的抓了起来。
美国《Inc.》杂志2005年报道说,中国政府在1981年2月就逮捕了傅苹,把她关进监狱里。
网友Lin爆料说,傅苹本人事后承认她在1978年进入大学,而她所在的班级1982年夏天已经全部毕业。那她怎么还能在同一年秋天还走在校园里,等着毕业?傅苹有没有把时间回忆清楚?
汇总所有信息,我们把时间梳理一下。1981年1月,上海媒体发表了傅苹的论文。1981年2月,中国政府逮捕了傅苹。此后《人民日报》又发表傅苹的论文。1982年,傅苹还能大学毕业。而且1982年还有一次戏剧性的逮捕。
傅苹讲的这么多故事,究竟哪个版本是真实的?退一百步说,傅苹没有存心捏造,只是事情过去几十年,这种重大事件有点儿记不清了。嗯,人的记忆力有限,可以理解。但这整本书都是来自傅苹一个人的回忆。毕业、被捕算是故事的高潮情节,傅苹如果记不清这样的重点内容,那其他情节准确吗?这本故事书可靠吗?
和朋友聊天,怎么说都行。但是要把故事白纸黑字写成书,印出来,就一定要把事实搞准确,弄清楚,这是每一个作者应有的基本道德。单凭记忆写书,而缺乏资料核对事实,风险很大。误导读者可是要承担责任的。
傅苹被捕以后,被关在南京的一个监狱里。美国大编辑Tina Brown说,傅苹经历了“无穷无尽”的牢狱之灾。傅苹出来以后发现,她在监狱里呆了3天。