5月19日，奥巴马发表重要讲话阐释其中东和北非政策。

在2009年开罗演讲两周年前夕，善于演说的美国总统奥巴马又以一篇“新中东政策”的演说，为一轮“中东马歇尔计划”拉开帷幕。

在演说中奥巴马称赞了“阿拉伯之春”中中东各国民众追求民主、反抗专制的勇气，以及在突尼斯、埃及等国取得和即将取得的“推翻独裁者”的伟大成果，强调了美国政府对阿拉伯民众正义事业的支持，和“改变美国中东政策”的必要性。他强调了击毙拉登和联军干预利比亚事务的“重大意义”，并保证美国将向埃及、突尼斯等获得“阿拉伯之春”阶段性成果的国家提供数十亿美元经济援助，继续不遗余力地帮助阿拉伯世界人民“获得人类所共有的权力”，并将中东、北非的变局称为“美国外交的新篇章”。

自“阿拉伯之春”以来，美国政坛对奥巴马政府相对稳健、保守的立场感到不耐烦，希望美国政府在“支持阿拉伯民主化”事业上态度更积极、更主动，力争让中东的变局更符合美国的利益和心意。在拉登被击毙后，奥巴马终于在自己的“短板”方面也超越了他的前任小布什，拥有了主动打开这一话题的底气，通过演讲和随后的实际行动为两年前的开罗演讲“还愿”，精心包装出一个“新中东政策”，也就显得水到渠成。

然而，演说容易，落实却难。

突尼斯是最早“变颜色”的典范，但国内政局至今不稳，大量民众外逃的状况并未改变；埃及虽然开始清算穆巴拉克，但军官团和兄弟会左右政局走向的传统没有变化，当初积极投入广场运动的自由派（如六九运动等）反倒被边缘化，甚至被欧美官方遗忘。奥巴马和美国政府如何将空洞的演说变为实际行动、尤其切实支持基层“阿拉伯民众”的实际行动，恐怕不是易事。

尽管奥巴马刻意讳言，但事实上被推翻的突尼斯、埃及旧政权都是亲美、亲西方的，这种变化如果硬说是“新中东政策”的成功，那么也只能说美国的“旧中东政策”失败了。不仅如此，新的突尼斯临时政府固然依旧亲西方，国内反西方情绪却明显增强，而埃及朝野的态度则更微妙，和伊朗改善关系、解除对加沙地带的封锁，都是足以令美、以不悦的动向，对此，“新中东政策”并未拿出有效的药方来。