阿富汗与苏军作战的本拉丹

【美国《外交》双月刊网站5月4日文章】题：本·拉丹阴谋论副题：为什么穆斯林世界盛行谣言（作者澳大利亚国立大学阿拉伯与伊斯兰问题研究中心高级讲师、《阿拉伯世界的阴谋论：来源与政治》一书著者马修·格雷）

在本·拉丹的死讯宣布后，与这一消息有关的谣言立即传遍了中东、巴基斯坦以及穆斯林世界其他地方的街巷、咖啡馆和网吧。一些人声称，实施这次突袭只是为了让美国总统奥巴马得到一次政治上的胜利，抑或是为了让他有政治上的借口来削减在阿富汗的驻军。另一个谣言认为，本·拉丹几年前就死了，但是美国人把他的尸体冷冻了起来以备后用。还有人甚至认为本·拉丹还活着。一些人甚至猜测，这位被通缉的世界头号恐怖分子并无其人，而是美国人臆造出来的。

这样的阴谋论在中东和西亚尤其普遍。为什么呢？从最朴素的层面上说，该地区的阴谋论是表达对美国怀疑的一种方式。但是它们也可能是愤怒的人们为解释重大事件而做出的真诚尝试，尤其是当人们难以接受这些事件的时候——阿伯塔巴德的大多数居民无疑会惊愕于他们竟然与本·拉丹比邻而居的事实。

阴谋论还容易在人们感觉被剥夺了权利的地方盛行——这一情况适用于阿拉伯世界。今天在这个地区的大多数地方，存在着一种意识形态上的缺乏方向感，以及一种认为该地区——由于历史上的原因——与西方相比来得无力和脆弱的怨气。甚至本·拉丹也利用迎合这些观念的慷慨陈词，来证明圣战是反击西方阴谋的正当之举，把历史上的十字军东征解释为西方和基督教迫害伊斯兰教的阴谋。

另一个可以解释阴谋论思维在中东无处不在的原因是那里存在独裁政府。独裁者可能会自己散布此类观念作为一种宣传手段，用以迷惑本国国民，分化反对一派，或召集对政权及国家的支持。巴基斯坦、伊朗、叙利亚、沙特和也门等国的领导人或精英阶层时常把阴谋论挂在嘴上，或者怂恿他人散布阴谋论。尽管中东地区几乎没有领导人对本·拉丹抱有同情，但是如果有关本·拉丹的阴谋论意味着人们会降低审视本国政府的注意力，那么就不会有领导人去试图制止阴谋论的议论了。

鉴于阴谋论已经司空见惯，而且中东地区四分五裂，冲突一触即发，反美情绪高涨，那么还存在使阴谋论得到阻止的一线希望吗？直接加以反驳于事无补——这恰恰就是阴谋论者期望从阴谋制造者那里得到的东西，而且这样做反而会强化他们的论据。这就是美国国务院郑重其事地反驳阴谋论，在其网站上贴出辟谣告示的失误所在。尽管这样的做法是可以理解的，但是它们很可能改变不了阴谋论目标人群的看法。

事实上，要阻止阴谋论是极其困难的。唯一实用的战术是对这些说法不予理睬，但是这么做既不会消除谣言本身，也不会削弱谣言的蛊惑力。阴谋论之所以销声匿迹，通常是因为它们变得莫名其妙，不再值得相信，从而成为多余。

促进透明度是对付阴谋论的一个变通手段。尽管政府与民众之间——以及不同国家和文化之间——的误解是穆斯林世界盛行阴谋论的根源，但要解决这个问题几乎是不可能的。这要求国内政治的实质性改革、切实整治腐败和任人唯亲以及真正保护少数民族和弱势群体的社会改革。

但是问题在于，中东和西亚的大多数国家正在艰难应对经济上的挑战和社会、政治上的分裂。尽管最近几个月突尼斯、埃及等地的人民起义获得了成功，但该地区的大部分国家仍然由专制或独裁政权所统治。这便是阴谋论在中东大部以及穆斯林世界其他地方能够盛行并且持续的一个原因。而这也是为什么经济发展、自由化和透明度的提高将无法在近期使阴谋论寿终正寝的原因。

（来源：新华网 编辑：陈笛）