8月16日，美韩联合军演在韩国开始举行。这次美国在东北亚区域炫耀武力，其作战半径已覆盖我京津要地。尽管中方多次强烈反对，但美国来势汹汹，意在恐吓和遏制中国，强化与日韩军事同盟。然而，美国无谓地刺激中国，制造紧张氛围，当然不可能吓倒中国人民，军演效果反而可能适得其反。

首先，“逼迫”中国发展远洋海军。自近代以来，中国面临主要安全威胁，日渐从西北内陆转向东部沿海。英、法、日等列强均是先在海上打败中国，而后才长驱直入，进入中国内陆。由此使中国自晚清就出现海防与塞防之争。苏联解体后，中国西部安全重大威胁来源不再突出。相反，东部沿海成为中国经济发展精华所在，海外贸易日益频繁，海军发展滞后已成为阻碍我国家生存和经济可持续发展的主要瓶颈。但“塞防”与“海防”之争并未平息，屡有学者建议中国应重点“西向”。就在我们游移不定之际，美军已将60% 水面主战船只、70% 主战潜艇部署到日本至关岛一线，围堵中国势头不言自明。而这次美韩在中国家门口进行军演，中国华北、华东等要害地区直接暴露在美韩打击范围之内。这种直观的武力恐吓，无形中警示国人：中国未来安全威胁的主要源头来自海上，中国要想消除被威胁感，御敌于国门之外,就不能满足于简单、被动的“海上防御”，必须发展远洋海军，掌握西太平洋制海权。

其次，客观上稳固东亚的雅尔塔体系。美韩在东北亚制造紧张局势，这未必对美韩有多大好处，但无形却可稳固对我相对有利的雅尔塔体系。所谓雅尔塔体系，就是二战行将结束之际，美苏英等战胜国规划的战后世界格局。然而，上世纪九十年代初，东欧剧变和苏联解体使雅尔塔体系在欧洲完全解体。而亚洲的雅尔塔体系虽一直维持至今，但形势并不妙。近些年，日本为挣脱雅尔塔体系束缚，屡屡发声和异动，如要求俄罗斯归还北方四岛、美军从日本撤军，要求日本成为“正常国家”（即大大方方地发展军力），甚至提出“入常”请求。国内很多学者不明利害，公开替日本说话，称对日本扩军采取“与时俱进” 的宽容态度。殊不知,在中国近现代史上，真正对中国构成直接威胁的始终是近邻强国，即俄国和日本。而当前俄罗斯因苏联解体，实力缩减，且其战略重心在欧洲，容易与我形成“背靠背”的事实盟友关系。而日本北方四岛被俄占领，朝鲜半岛独立（尤其是韩国壮大）又使日本很难效仿历史，以朝鲜半岛做跳板入侵中国大陆，因此唯一可行的扩张之路，就是沿海上南下，经冲绳和钓鱼岛，进而与台独势力形成联动。换言之，在谋求“台湾独立”这一事关中国生死问题上，日本远比美国需求更强烈。而美国驻扎在冲绳的普天间基地，将日本南下扩张道路死死卡住。因此日本朝野一直呼吁美国尽早撤出冲绳基地，实际是想摆脱美国束缚，急于向冲绳派兵，直逼钓鱼岛，进而伺机策反台湾。而美国与韩国联合军演，引发东亚地区局势紧张，使美国更有理由在此驻军，亚洲的雅尔塔体系更加稳固。日本对此有苦难言。

第三，为更好地教育中国人民提供了极好的反面教材。当前的国际关系本质上是西方（尤其是西欧）国家间关系的产物。而中国真正作为独立民族国家参与世界交往的历史很短，对外部世界的真实情况缺乏足够了解和感知。现实政治永远是教育人民的最好教材，而且反面教材尤其重要，它可以起到正面教育起不到的作用。现在我们如此重视中美关系，总是鲜花美酒相迎，等来的却是美国军队卷土重来。民族矛盾凸显，无疑有助于弥合国内的社会分裂，锻造和凝聚基于国家意识的新的社会共识，并促使我国政府更坚定地把维护中国正当利益作为决策出发点，而不是“维护中美关系”这种主观性目标，同时重温邓小平讲过的两条外界基本原则，坚决反对霸权主义，永远与第三世界站在一起。

由此看来，一场象征意义居多的美韩军演，对美国来说或许并不一定全是好棋。

（来源：大众日报 编辑：陈笛）