“失势”力量

欧洲日本受重创经济乏力

成员：法国、德国、意大利、欧盟、日本

特点描述：欧洲、日本等一些传统力量不但在国际金融危机中遭受重创，还受到生产效率下降、人口结构老化等长期困扰。这个集团笼罩在经济增长乏力的阴影中。

另一方面，这些“失势”国家也力图扭转局面，以争取在新一轮发展中占据竞争优势，在国际秩序的构建过程中保持其影响力。

“新兴”势力

各地区重要力量颇具潜力

成员：南非、土耳其、印尼、阿根廷、韩国、沙特阿拉伯

特点描述：这些国家作为各地区的重要力量，经济发展颇具潜力，在拉动地区经济发展、提升国际地位和影响力方面发挥着关键作用。

集团关系

●“守势”和“失势”集团

美国与欧洲分歧加深

G20各大力量集团之间，在全球“竞争与合作”的框架下，既有矛盾也存在利益交集。

首先，在“守势”和“失势”力量集团之间，由于美国引发次贷危机、拖欧元区下水，导致欧洲和美国的矛盾重重；美联储近来推出的第二轮量化宽松政策，埋下全球通胀的隐患，更使美国和以德、法为首的欧洲多国分歧加深。美国在刚落幕的首尔G20峰会上遭欧洲各国群起围攻，便是很好的例证。

为分庭抗礼都在拉拢金砖四国

另一方面，在亚洲新兴经济体崛起、欧洲为维护自身利益渐渐与美国分道扬镳的形势下，美国也开始将战略重心从欧洲移至亚洲。

以美国为首的“守势”集团，为了维护自己的全球经济主导地位，企图通过拉近与经济增长强劲的金砖四国的合作关系，达到制衡与之分庭抗礼的“失势”集团的目的。

反过来，“失势”力量集团为了与美国抗衡，也纷纷加紧与金砖四国的合作，加速自身经济复苏的步伐。但另一方面，在国际政经舞台上“失势”的欧洲，对金砖四国“抢夺”其在国际货币基金组织的理事席位耿耿于怀，并担心其在国际事务中的传统影响被“边缘化”。

对新兴势力强力打压

从某种意义上说，发达经济体与新兴经济体的这一矛盾“根深蒂固”，因为两者所处的经济发展阶段不同，在国际政经体系中的地位也不同。

经济发达方总想通过对己有利的不平等的国际秩序，对新兴经济体进行施压，在遏制其经济发展过快的同时，也为自己追求最大化的利益。“失势”和“守势”联手通过汇率战、贸易战等一系列“大棒”政策，对新兴经济体强力打压。

●金砖四国和其他新兴势力

合作与竞争并存

在金砖四国和新兴势力之间，也是合作与竞争的关系并存。由于两大集团成员国相互间在出口创收、争夺发达国家市场等方面存在竞争关系。

金砖四国在经济增长方面的突出表现，也让其他新兴国家既艳羡又担心，它们对后金融危机秩序重建中，拉大与金砖四国的差距疑虑重重。

另一方面，金砖四国和新兴势力在整体上，又同在国际分工和国际政经体系中处于劣势，不断受到发达经济体的压制。因此，它们需要在应对传统强国施压和提升国际话语权方面，同仇敌忾、团结一致。