炒作嫌疑4 预先设定

对于“五品夫人”的炒作，有网友直称其为“无品”炒作。更有细心网友贴出了详细的文字和图片，证明这是事先策划好的炒作。其中，最能证明这是“无品”炒作的，是几条微博的发出时间。

在“五品夫人”发出的微博中，其中竟然有两条是在一分钟内接连发出的。网友分析，要么就是你打字速度快，要么就是将事先想好的材料直接贴上来的，“炒作也别急呵!”网友调侃。

其次，10日20:26，“五品夫人”发出一条微博后，还没等别人“误解”呢，就紧接着自己开始爆料：“请大家不要误解”……网友又调侃道：“你刚来,谁会误解你呢?这有点欲盖弥彰了吧?”

另外，“五品夫人”关注的54个对象中，只一个不加V,53个加V,这与普通微博有很多朋友不同，且尤为值得一提的是，这些关注对象基本都是传媒人。

“很明显，这不是有意求关注，吸引媒体的注意吗？”网友质疑，这种炒作，目的已经显而易见了。

法律界观点

“五品夫人” 是否侵权分情况看

“五品夫人”微博自曝与官员有染，对此，围观的网友各有说法，有的认为这又是一起网上反贪事件，应该追查出背后的包养者到底是何人，说不定有大猛料；有的细心网友则推断“五品夫人”是在自我炒作，并对他人进行造谣中伤。

有一点是明确的，“五品夫人”的微博或多或少揭露了她以及所谓“高官”的隐私。“按照规定，严禁以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，但这个事情要具体问题具体分析。”江苏刘万福律师事务所主任、高级律师刘万福表示，如果“五品夫人”的微博属实，那么她其实是揭露了某官员的私生活，比如包养“小三”，这虽然是官员的隐私权，但却属于非法隐私权，因此不受法律保护。如果“五品夫人”的微博不属实，属于自我炒作，那么就涉及侵权。“影射到某个人，就涉嫌侵犯名誉权，可能属于诽谤；重的话，对社会造成巨大不良的影响，则属于犯罪。”