9月15日，车辆从北京天安门广场刚刚竖起的民族团结柱前驶过。随着国庆的渐渐临近，长安街边多处整修工作接近完工，许多路口摆起主题花坛，节日气氛越来越浓。新华社记者 王建华 摄

中共执政能力引世界解读

中国日报网中国在线消息：中国共产党十七届四中全会15日开始在北京举行，成为当天全世界受到关注最多的大会。《爱尔兰时报》称，这是一次旨在改进“党建”的关键性会议；《华尔街日报》则评论说，此次全会可能是更加自信的中国共产党的起飞点。聚焦中国共产党，其实就是聚焦中国的道路。中国社科院学部委员程恩富15日告诉记者，西方关注此次会议就是想预测中国未来的走向，并评估中国对世界的影响。值得注意的是，在西方最近评价中国的文章中，越来越多地出现“中国领导人”、“共产党领导的中国”等词。这种变化是细微的，但任何转折往往是从细微处开始的。一名旅居美国的资深媒体人告诉《环球时报》记者，中国走向世界的过程，也是西方理解中国的过程，在所有中国元素中，“中国共产党”应当是最难理解的元素之一，但这种理解却是西方无论如何绕不开的。

“四中全会有望创造一段历史”

法国国际广播电台15日报道称，中国共产党十七届四中全会15日起一连举行4天，除加强党内建设等问题外，较少在这类会议中触及的经济议题亦可能有所讨论。该报道说，中央全会一向是总书记代表中央政治局向全体委员发表述职报告的会议，但会议也有可能为下阶段经济政策主轴定下基调，对年底固定举行的中央经济工作会议有一定影响。

《纽约时报》、《爱尔兰时报》等15日同时关注了中国的反腐问题。《华尔街日报》15日评论说，本届全会可能是更加自信的中国共产党的起飞点，共产党将愿意试验新的政治选项，如（党内基层）直选，不论结果如何，本周的四中全会有望创造一段历史。

中国社科院马克思主义研究院院长、学部委员程恩富说，此次会议这样受关注是因为这是十七大之后首次召开的的党建会议，中国共产党在执政能力方面，面临很多新的挑战，比如政治体制改革，党内现实存在着腐败和官僚主义等问题，国内外对本次大会期待很高，都希望这些问题在大范围内得到更好解决。

程恩富说，去年是改革开放30年，而今年是新中国成立60周年，又要搞阅兵，再加上“疆独”、“藏独”等势力也闹得比较凶，还有世界近年来一直在讨论“中国模式”和中国和平崛起。在这种背景下，中国共产党作为中国国事的领导者和操作者召开的这次大会，必然引起西方的高度关注。西方希望借此预测中国未来的走向，并评估中国对世界的影响。

从漠视到斜视，再到正视

15日的《华尔街日报》还说，“中共全体会议不乏创造历史的例子”，“1978年十一届三中全会标志着邓小平开始通过现代化和解除政府对市场主导启动经济变革”，1992年的全会“是一场伟大的经济试验的开始”。

实际上，早在1978年，《华尔街日报》就开始关注中国共产党。当时，该报一名叫罗伊斯特的记者来到广州，他在《中国牌的马克思主义》一文中这样写道：“中国实行的看来是外界没看懂的马克思主义。中国共产党领导人对学习马克思、列宁和毛泽东思想谈得很多，但是他们不让一些想法盲目支配他们的行动。他们给我的深刻印象是，他们是完全讲求实际的。”

正是从那个激动人心的岁月开始，伴随着中国改革开放和经济发展，西方对中国的认识也在一点一点向前推进。而所有这些认识也在相当大程度体现在对中国共产党的认识上，恰如美国前总统国家安全事务助理布热津斯基所说：“要理解中国政治，必须要理解中国共产党复杂而多面的角色。”    

不少研究中国共产党的学者经历了一个从漠视到斜视，再到正视的过程。这一点从美国著名中国问题专家沈大伟的研究思路中就可以看出。1993年，沈大伟写了一本书，名叫《美帝：美丽帝国主义》，借以调侃中国对美国暧昧的情绪。2000年，他又写了《现代中国国家》一书，明确承认中国的进步，但对中国共产党的评价还是有一些怀疑。2008年4月，沈大伟又出版新书，完全与15年前的《美帝：美丽帝国主义》不同。《华盛顿邮报》对其新书的评价是，沈大伟想要描述的中国共产党是一个充满智慧和不断反省的政党，他并不想回避共产主义在欧洲的崩溃，而是想借此（中国共产党的持续发展）反衬先前共产主义失败的原因。

美国前驻华大使芮效俭看完沈大伟新著后，认为这本书非常敏锐地探讨了如下问题：“为什么中国共产党能够牢牢掌握政权，而苏联和东欧的共产主义国家却瓦解了？”“中共究竟先进在哪里？”普林斯顿大学的罗兹曼教授认为：“中国共产党在观念和架构上的重建，将确立一个重新书写中国政治的新标准。”