‘情节严重’无具体标准

这份名为《进一步加强中国工程院和工程科技界的科学道德建设》的文件指出，“院士如有违反科学道德行为准则的情况发生，工程院学术道德委员会将组织调查处理。情节严重者，委员会提出处理意见，报主席团批准后，在全院范围内通报批评或向社会公布，直至撤销其院士称号。

不过，该文件对“什么是情节严重”，没有给出具体标准。

昨日，工程院新闻处处长王元晶向本报表示，“撤销院士称号”并非很新的规定。只是，“工程院目前还没有撤销过院士称号”。

她表示，工程院这次发文，就是为了进一步加强科学道德建设，对院士的行为进行更有约束力的规范。

上世纪中科院曾撤两院士

近年，院士行为不端不断见诸报端，但是被撤销称号的院士几乎没有。据记者了解，只有中科院曾在上个世纪撤销过两个院士的称号。

王元晶表示，针对部分行为不端的院士，工程院曾提出过内部提醒和警告。“因为涉及撤销院士一般比较谨慎，需要通过主席团决定”。

“论文硬指标”催生造假

工程院在文件中还批评，一些不符合科学精神的学术评估、评审制度和科技管理体制，催生了浮躁和急功近利。刺激了一些人在利益的诱惑下，搞“包装”、造假、以权术代替学术等等行为。

中国科协学会学术部副部长朱雪芬表示，体制中的弊端，“最典型的就是，在考核科研人员职称晋升中过分强调论文的硬指标，导致科研人员重视论文，轻视实际应用能力，甚至为了多发论文不惜学术造假”。

记者从中国科协了解到，官方正在着手研究建立新的科技评价体系，以改变这种制度弊端。