中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》9月21日评论版文章：20国集团首脑会议即将在匹兹堡召开。如果参会的全球领导人想有效地应对由雷曼兄弟倒闭而引发的全球金融和经济危机，他们应该全心全意商讨世界经济的平衡问题。

中国出现强劲反弹，主要发达国家也开始力推绿色经济。这些暂时缓和了世界经济的进一步衰退。但是决策者不能仅仅在一个过时的全球金融和经济体系的边缘修修补补。如果不立即解决全球经济失衡问题，目前的经济恢复将是不稳固的，也是不可持续的。

然而，媒体的报道表明，西方国家仍在把全球经济不平衡当做一个转移公众注意力和混淆视听的问题。更糟的是，由于他们在反对保护主义问题上只是动动嘴皮子，而实际上是阻止通过国内产业工业的必要重组来推动全球经济恢复平衡。

据报道，上周美国和欧洲国家试图敲定解决全球经济失衡的框架，并将在匹兹堡达成一致。

乍一听，这对世界经济而言是个好消息。因为各国的共同努力将加强经济的恢复，确保未来的全球经济增长模式更具可持续性。

然而，他们将全球经济失衡解释为“国家间储蓄率和投资率的巨大反差在账面盈余和赤字上的反映”，揭示了他们缺乏诚意来解决全球金融和经济制度存在的长期问题。

显然，一些西方人仍然认为，顺差国的储蓄过剩是全球性危机的罪魁祸首。不是如此武断的人也至少认为这是起码的原因之一，正如西方国家的政策失误和市场缺乏管制。

但是，这种自我断定同贸易历史和全球化进程的实质内涵背道而驰。

自从许多世纪以前国际贸易连接了世界不同地区的经济体，一些国家获得贸易顺差，其他一些国家贸易逆差，这已经成为常见的现象，并非所有的国家都收支平衡。从历史上看，没有必要指责一个国家通过公平竞争获得贸易盈余，而公平竞争会保证收支不会悬殊太大。

全球化进程，具有前所未有的分工和专业化特点，使得世界经济近年来迈入一个新阶段。某些生产力和资源丰富的国家快速积累贸易顺差，而以消费为主的经济体出现大量的外贸项目赤字。

全球化作为一个整体已经增加并将继续增加消费者福利和生产能力。如果世界各国领导人认识到这一点，他们就应该明白：贸易赤字的国家若不根据全球需求调整自己的经济结构，目前的全球经济失衡不会得到大幅度的改善。

20国集团领导人要想认真解决全球经济失衡问题，他们就应该商定一个切实可行的办法来削减富国的贸易赤字。

由于中国拥有比较成本的优势，暂不论中国如何拉动内需，中国依旧必然引领全球制造业贸易。

因此，若将中国的贸易顺差作为“全球经济失衡”的同义词，或者甚至作为标志，将不利于对解决世界经济失衡问题。相反，发达国家应帮助其高科技和服务行业，去抓住中国追求绿色增长和扩大内需的机遇，。

当然，发达国家为此不仅要调整贸易政策，还要彻底改革其金融系统

阻止进口中国的产品，实施此种贸易保护政策只会阻碍有关国家在产业结构上的调整，减缓全球经济复苏的步伐。

为了解决全球贸易失衡问题，G20峰会的与会领导人必须一致反对逐渐兴起的贸易保护主义。（中国日报评论员 朱启文  编辑 裴培）