中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》9月8日社论：2009中国500强企业榜单刚刚出炉，国务院国有资产监督管理委员会（国资委）主任李荣融就泼了一盆冷水。他说，榜单上的500强企业实际上是最大的，而不是最强的。

这番言论虽辛辣，却揭示了国内企业的现状，有关方面应该认真接纳。这亦是一个警告：企业大而不强，将迟早面临失败。话虽不中听也有些不合时宜，但核实实情却是必要的。

此外，此番率直也不合中国人的常规做法。往往在这种场合下，人们更习惯于吹捧成绩。不过，我们应该感谢为国资委主席说出实情。沉迷于“大”和将“大”与强混为一谈，这种做法比较危险。然而，很少有人出来指证。但是，李荣融做到了

据报道，中国500强企业的利润率首次超过美国和世界的500强企业。当然，这值得庆祝。毕竟，赚钱的能力与企业表现密切相关。

但是，仔细研究一下榜单，就很难发现庆祝的理由。如果不是因为企业的垄断地位，我们不知道还有多少企业依旧榜上有名。很多上榜企业都是在国家——这双“看得见的手”——的扶持下而做大的。国家为它们提供并保证了它们独一无二的市场特权，免受竞争。它们的利润几乎与竞争力，甚至企业的运作表现无关。榜单上，6家民航企业，4家亏损；10家电力企业，排名前5的都在亏损。它们强还是不强？

产业体系中的断裂现象足以引起人们的警觉：几家大公司在诸如能源和其他重工业领域内的垄断地位表明产业结构与国家的经济发展目标之间存在不可调和的矛盾。尴尬的是，名单上罕见科技企业和第三产业。非国有企业亦缺席名单。对于市场经济，这些意味着什么？

我们不需要特别在乎，榜单上只有220家企业涉及海外业务。它们并不需要进军海外，感受到海外的竞争压力。有些企业可能永远不必担心国内外竞争对手的真正压力。国家利益似乎足以成为某些行业垄断的理由。但是，我们可以肯定不是所有企业都可以永远得到国家的庇护。

市场经济中，企业大而不强可以成为致命弱点。中国500强企业不要因为上榜而自喜，这些企业应该更多考虑如何打造自身的竞争优势。（中国日报评论员   谭宏凯    编辑     裴培）