“正名”攻势惹非议
台湾政坛最近掀起一阵“去蒋化”、“去国父化”风潮，可说是民进党执政以来奉行“去中国化”运动的最新动作：曾是历史课本上“一代伟人”的蒋中正顿时换来了“历史罪人”的骂名，孙中山也失去了国父的尊称，上到“中正纪念堂”、“蒋公”铜像，下至遍布全台的路名“中正路”、“中山路”，在民进党主席游锡堃的眼中看来都是令人不齿、应该汰换的旧时代产物。
游锡堃称，“去中国化”是时势所趋，为了推动台湾成为“正常国家”，会继续推动台湾“正名”，首当其冲的就是以“中国”和“中华”为名的国营企业，“中国石油”、“中国造船”和“中华邮政”都将冠上台湾之名，“中华航空”、“中国钢铁”等企业恐怕也难逃改名冲击。这波“正名”攻势在岛内也引起极大的争议，不少民众质疑这样劳民伤财的举措实质效用何在。
任雪丽强调，大部分的台湾人，不论老少，都会同意，台湾人应更多了解台湾本身的历史和地理环境，在学校里增加这方面的知识传授是无可厚非的。然而，现阶段部分台湾政治人物的做法却是矫枉过正，难免引起多数台湾民众的非议。
“现在一些当政者要实施的教育改革，包括重新编排课程和教科书，让其内容更加反对中国（against
China），自然会煽动情绪（inflammatory）。对很多尊称孙中山为国父的人来说，突然他不是国父了，是很令人震撼的（jarring）。
任雪丽说，“此举只能说更加巩固了台湾‘原教旨主义’的信仰，但它既不是台湾年轻一辈所关心的议题，也同台湾社会现况不相关（not
relevant），更不是困扰台湾民众的头号问题。”
史天健也说，台湾的主流民意是要吃得饱，经济发展要好，到底台湾要不要独立并不是人民的优先考虑。但是，“民进党执政多年下来，没有什么政绩，因此必须要主动操作议题，反对大陆成了主要口号，营造出大家同仇敌忾的氛围。”
民进党的动作频频，在野的泛蓝阵营也不能不作回应，但按任雪丽的分析，泛蓝一做出批判民进党的举动，就等于是中了民进党的圈套。毕竟，“民进党就可以大方地将国民党描绘成是‘狂热拥护中国的分子’（China
fanatics）。这招就算不能提高民进党的支持率，还是可以伤害国民党的支持率。泛蓝要是正面回应，无异是把脸贴过去让民进党打！”
新选举制度冲击台湾政治版图
台湾执政党不断出招，为的不外乎是能抢占报纸版面，为2007年底的立法委员选举和2008年春的“总统”大选铺路，下一场选战已在不知不觉中来势汹汹。任雪丽认为，台湾将以“单一选区两票制”选出下一届的立法委员，此后台湾政治必会走向两党独大的发展方向。也因此，会有更多的候选人，不论蓝绿，往温和的两岸路线靠拢。“走意识形态路线的候选人将丧失很大的竞选空间，以往得票仅5～6%的候选人也可以拿下一个立委席次，新制实行后可就不是如此了。”
单一选区两票制的两大特点是，它改变了以往单一个选区必须选出数名立法委员的做法，现在一个选区只能选出一名立委，选民的票因此会集中在有实力的候选人身上，光是哗众取宠或是剑走偏锋的候选人都不太可能获得多数选民的青睐。此外，选民在投票时除了一票投人，选出73位立委外，手中还有另一票投给心仪的政党，最后依政党的得票比例分配另外40席不分区立委，此举将使政党的表现也受到选民的检验。
也因此，如台联和亲民党等小党将面临生存空间的最后战斗。在上次县市长和地方议会的选举中，台联和亲民党就已经尝到了小党基本盘紧缩的苦果，在单一选区两票制实施后，这些小党虽然不会马上消失，但前景并不乐观。
或许正因为如此，总是站在极独立场的台联最近就出现很明显的路线调整。被台联奉为精神领袖、素有“台独教父”之称的李登辉就在近日出面疾呼，称自己“从来没有支持过台独”，但细就其发言，诸如“台湾已经主权独立，不需要在追求台独”的一番言论，不过是台独精神的重新包装。这之后，李登辉更是炮声隆隆，左右开弓，既批蓝也骂绿，试图在两大党的挤压下为台联另辟出路，即便区域立委中拼不过蓝绿候选人，还是能在不分区竞选中拉高政党支持率以抢下一些席次。
