质疑二：“2010年捐款成绩单”是否属实

回应：很伤心，已不想再回应

4月23日，有媒体根据公益时报此前刊出的一份陈光标“2010年成绩单”作了调查后称，陈光标实际捐赠与口头承诺不符，并对陈光标进行了七点质疑。一时间，举国哗然。

昨日，面对媒体的第二轮质疑，陈光标称已觉得没有回应的必要：“我不想回答，实在很累，没劲。首先，他们纠结于一些具体的称谓上，比如我将‘中国志愿服务基金会’误表达为‘中国青年基金会’，但捐赠800万元，一分不少，一步到位，有必要这样吹毛求疵来声讨我么？二者，我高调做慈善，要面对的质疑多了去了，没有必要每个都回答，我陈光标永远回答不完社会上所有的质疑，不如把这时间花到埋头做事上去。”

当时为何不接受那家媒体两位记者采访？陈光标的回答很谨慎：“我在网上没查到这两位记者的证号，不敢贸然接受采访。”至于那份来源于公益时报的陈光标“2010年成绩单”究竟是从哪里流出去的，属实否？陈光标说：“当时是公益时报来我公司，我不在，他们看到有家媒体替我整理了这样一份材料，就拿去用了。说真的，我整天这么忙，哪有时间去做成绩单。”

这件事对他的影响有多大？陈光标不愿意正面承认，只说：“不会给我带来任何伤害，但却会对其他爱心人士造成伤害。这几天我的手机每天不停，短信一天有一千多条，很多企业家都说，真的好伤心，怕以后做慈善稍微有点闪失就会遭遇迎头一棒。这才是我最痛心的。”

质疑三：是否以捐款换工程

回应：工程95%由上家转包而来

谈及网上流传的他以捐款换工程、为自己谋福利，陈光标是一声苦笑，一串叹息。“我从来没有做过以捐款换工程这种事。要知道，我公司在做的工程，95%以上是别人接的业务，再转包给我的。一手的业务，我基本接不到。”一心扑在慈善事业上，陈光标打理自己业务的时间实在是很少。日常业务的维持，基本就靠他夫人打理。

“我感觉，肯定是我的行善方式得罪了某些利益集团，所以来报复诋毁我。”陈光标语气沉重道。随即，他的语调又变得向上：“但是网上那些粉丝的热烈支持，又给我力量。”昨天17点58分，其微博写道：“今天在南京召开的全国工商联扶贫工作会议上，苏宁电器董事长张近东在会上说，今后苏宁电器所有的建筑物拆除业务，都交给黄埔再生资源有限公司来做，以支持慈善事业。在此感谢张近东先生的理解和大力支持！慈善是我的一项事业，也是我的第二职业，我会不遗余力地坚持大力推动中国慈善事业发展。”

中国慈善榜编制办公室新闻发言人赵冠军陈光标落榜与捐款风波无关

“我们的榜单编制严格按照六个方面的数据，陈光标之所以落榜，是因为他部分捐赠行为所采取的现金、实物形式，其捐款金额核实困难，具体数目难以确定，所以就不便写入榜中。”昨日，公益时报执行总编、中国慈善榜编制办公室新闻发言人赵冠军如是解释为何陈光标会落榜于刚刚揭晓的2011年中国慈善排行榜。

中国慈善榜榜单数据主要来源于六个方面：民政系统提供的捐赠数据、捐赠者自己提供的捐赠数据、各公益机构提供的接受捐赠数据、上市公司年报公布的捐赠数据、各种公开媒体报道的捐赠数据以及《公益时报》的公益档案数据。依据这个考量，2010年捐赠10.282826亿元的企业家曹德旺获得中国“首善”称号，连续3年在慈善排行榜中获奖的企业家陈光标则被排除在所有上榜的173人之外。

那么，这与陈光标之前被卷入的捐赠不实风波有无关系？赵冠军对此表示否认：“没有任何关系。我们的榜单在此之前就已编制完毕。”那么，对于最近某媒体质疑的陈光标实际捐赠与其所宣传的数目不符之事，《公益时报》又有何看法？赵冠军透露，他们也在核实过程中，届时将视情况做一个整体的调查报告。