据民主党选举管理委员会宣布，菅直人得票721，小泽仅491，前者获得压倒性优势。最终的投票结果并未表现出日本政坛常见的上层私相授受或政治交易决定选举胜败的传统，而是和选前普通民调相差无几，这表明民主党内上层开始正视基层选民和本选区的民意，而非上层博弈。
由于经济振兴乏术，日美、日中关系的发展同样乏善可陈，上台并不久的民主党政府和菅直人内阁并不受选民青睐，前述共同社民调中，支持菅直人者46.5%理由为“没有更好的选择”，选择菅直人，不过是众多糟糕选项中最好的一个，而菅直人的当选，也不过是最好的坏消息而已。>> 详细
在国会议员的投票中，菅直人与小泽所得票数旗鼓相当；地方议员投票统计结果，菅直人得了60%，小泽为40%，虽然有差距，但还不是真正问题所在。小泽失利的关键原因在于党员和支持者投票这一层面。
日本媒体此前对小泽献金丑闻及性丑闻大肆曝光炒作，对他的参选非常不利。尽管这些舆论影响不了政治家，但却能深刻影响百姓所作决定。>> 详细
|
|
|
|
|
