旷日持久的法国全国性大罢工，目前看来暂时难有了局，因为双方都在坚持，双方都无法退让。

萨科齐和他的政府原本指望，参议院通过他的将退休年龄从60岁推迟到62岁、将领取全额退休金年龄从65岁推迟到67岁的改革预案后，随着万圣节假期的到来，可以让示威者疲惫、动摇、分化，并最终散场，但没想到工会随即宣布将在10月28日和11月6日进行第七、第八次全国性总同盟罢工，一直是此次抗议主力的学生团体也积极响应。而据法国各媒体报道，因示威和罢工者封锁而造成的加油站油料短缺、铁路交通阻滞等问题并没有明显改善。与此相应，工会和示威者指望萨科齐和政府知难而退的想法也落空了，萨科齐本人和他的部长们依然板起面孔，又是勒令、又是通牒，丝毫没有妥协商量的迹象。

对于萨科齐而言，此次着实是有进无退：由于经济欲振乏力，以及一系列争议性丑闻，他的支持率长期低位徘徊，尽管此前祭起驱逐罗姆人、和极右派争选票的法宝，但效果终究有限，此次争议的焦点——退休制度改革——正是萨科齐当初竞选时所主打的“改革牌”中最关键一张，若能一口气通过，则不啻一剂政治强心针；反之，非但反对党会不依不饶，原本的忠实支持者也会大失所望，失败几乎在所难免。

工会和站在工会背后的左翼各政党同样没有退路：自密特朗时代结束以来，法国左翼势力江河日下，在大选中屡战屡败，影响力大不如从前。金融风暴和随之而来的经济萧条，给了工会、左翼政党重振旗鼓的最佳时机，如果不趁此时抓住法国民众害怕失业、害怕生活无保障的心理卷土重来，那可真叫“过了这村儿，就没这店了”。

正如《法兰西晚报》所言，萨科齐和示威者的执着，已让法国出现“人格分裂”：左翼选民中80%支持工会继续罢工，社会党选民中这一支持率更高达86%；与此相反，右翼选民中坚决反对继续罢工的占76%，而执政党法国人民运动联盟选民中，支持罢工的只有区区17%。

当初萨科齐之所以能高举改革大旗所向披靡、让反对党毫无招架之功，是因为彼时全球经济形势良好，而法国因福利社会包袱重、社会效率低下而显得落伍，“提高效率”是社会主流思潮，在那种形势下，萨科齐削减福利、提高社会效率的主张自然广受欢迎。可如今时过境迁，全球都陷入经济衰退中难以自拔，法国失业率依旧居高不下，许多人都为饭碗、生计、前途提心吊胆，福利社会的各项保障，成为他们最后的倚靠和避风港，在此情形下，打着同样旗号的萨科齐，自然也就由可亲变为可憎了。

从示威、罢工白热化以来的情况也可看到，大多数法国人虽感到诸多不便，却仍有相当多的人认为“所失者小，所争者大”而坚决支持罢工，除了封锁油库，大多数罢工、抗议行动都得到半数以上法国人的支持。和此前诸如遣返非法移民、驱逐罗姆人之类行动不同，萨科齐此次撼动的，是法国福利社会的根基，攸关几乎每一个法国人，他们当然要竭力发出自己的呼声。而事前、事中，萨科齐和执政党都表现得态度傲慢，不愿认真听取社会上的意见，也缺乏与大众沟通、交流的意愿，这自然加剧了人们的不满。

平心而论，进入老龄化社会的法国，退休制度改革势在必行，事实上这也是整个欧洲的大势所趋，萨科齐的强推固有政治作秀因素，在一定程度上也是不得不为。此时此刻，在这个倔强的小个子心里，想必记挂着1968年5月的戴高乐，以及上世纪70年代末、80年代初的撒切尔夫人，这两位面对工潮、示威毫不妥协，最终既栽树、又乘凉，让国家成功转型，同时也让自己获得大量政治资本。

然而历史上更多的改革者却是前人栽树、后人乘凉，自己集怨于一身，却让打着反对自己旗号的政治对手趁机上位，并轻轻巧巧地接过政治遗产。1993年，加拿大进步保守党强征GST所得税，弄得民怨沸腾，在大选中惨败，然而获胜的自由党上台后却绝口不提此前高喊的“废除GST”，而是理直气壮地享受前任所带来的税收红利。如今萨科齐的支持率只剩下27%，而且这种对萨科齐的怨恨，业已波及整个执政党，如果这一趋势延续，前人栽树、后人乘凉的政治悲喜剧，并非没有可能在法兰西第五共和国重演。

（中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：刘纯萍）

 本文仅代表作者观点，不代表本网立场