中国日报网环球在线消息：首轮中美战略与经济对话于7月27、28两日在美国首都华盛顿举行，按照美国外交官方网站的说法，这将是“奥巴马时代奠定两个大国关系框架的对话平台”。

对话召开前夕，希拉里与盖特纳这两位美方领军人物联名在《华尔街日报》上撰文，阐述中美战略与经济对话的意义，即“开创将经济与外交讨论相结合的新篇章”。正如二人在文章中所指出的，不论美国或中国，在全球化时代都很难单独解决某个全球性问题，而两个差异巨大的大国之间显然不可能没有摩擦、冲突与分歧，建立这样一个高级别的、制度性的全新对话平台，不论基于共同利益上的“同舟共济”，或基于矛盾分歧上的沟通、妥协，都是符合双方的基本利益的。

按照英国《经济学人》一篇文章的分析，不论美国或中国政府，对这样一个高级别平台都显得兴趣盎然。

就美国而言，中国是目前唯一可以“帮一把”或“拦一下”美国的大国，在某些有共同利益的问题上寻求与中国合作，在另一些问题上和中国形成制度性沟通机制，以免分歧和冲突扩大，对美国而言十分重要。不仅如此，在诸如人民币汇率、贸易逆差和环保、减排等问题上，美国向来习惯扮演要求者、指导者的角色，用居高临下的态度逼迫中方让步，但自金融危机以来，由于形势的变化，美方越来越难以维持自己的大嗓门，而中方的谈判立场非但越来越坚定，且随着实力的提高和美国自身在金融领域的失误，经常反过来扮演要求者的角色，这也让美国政府感到，有必要采取一种更有效、更合适的对话平台，将原先的专业性、经济性对话升级到战略与经济对话的层级，给予中国以更高的礼遇，也便于向中国提出那些越来越不便启齿的要求。就在对话前夕，美方再次提及“久违”的人民币升值问题，并暗示中国“不能指望美国进口市场复苏”，应“集中精力发展内需”，事实上变相重复了以往“解决中美贸易逆差”要求，只是换了更礼貌的口吻，并笼罩上一层“战略性沟通”的华丽外衣罢了。

对于中国而言同样如此。按照《经济学人》文章的分析，中国作为新兴大国，任何时候都对美国如何看待中国的国际地位十分敏感，提升级别和地位的战略对话平台会令中方感到高兴，不仅如此，按照中国的传统思维定式，“外事无小事”，任何国家间、政府间的妥协、共识，实质上都会上升到最高层级来讨论、决策，如今架构这个高级别平台，对中国而言，不过是将隐形的“大台面”公开化而已。

那么，中美战略与经济对话这个大平台，是否真能带来双方所预期的大收获？