受访者：英国恐怖主义问题专家约翰·杰克逊

问题一：您是否同意反恐战争“越反越恐”这一观点？

答：反恐战争被很多穆斯林看作是一场针对伊斯兰世界的战争。这在很大程度上为恐怖组织招募新成员提供了借口，从而将恐怖主义威胁扩大化。但是我不认为恐怖活动将更加猖獗。就恐怖分子发动几次袭击来看，他们无论在规模和手段上都已经达到了某种极限，很难有更多的突破。

问题二 ：英国情报部门8月初成功挫败了一起恐怖主义袭击阴谋。那么您认为英国政府目前的反恐政策是富有成效的吗？这些政策能够保障英国的安全吗？为什么这么认为？

答：综观英国政府在反恐问题上的表现可以看出，通过调查潜在的嫌疑人、监视他们的电邮和电话记录、监控他们的行动以及采取提前逮捕行动的确在很大程度上遏制了恐怖袭击的发生。情报五处和情报六处已经对他们的工作方式进行了重大革新，这些将有利于他们应对新威胁。在我看来，这些改革是负有成效的。

问题三： 回顾7·7伦敦爆炸案以及今年挫败的8·9炸机阴谋，我们会发现，多数参与者都是土生土长的巴勒斯坦裔英国人。为什么这些巴基斯坦移民会如此轻易地便接受激进观念，进而采取恐怖袭击行动呢?

答：英国目前居住着许多穆斯林。他们的工作可能并没有白种英国人的好。他们更多地保留了伊斯兰文化，这使得他们难于融入当地人的生活圈。同样也是由于保留了这种独特的文化他们常常会发现难于接受周围的一些事务。不能喝酒、不能去酒吧、在性方面的清规戒律让他们在看到白人生活时备感困扰。于是，对英国本土人的渐渐疏远以及外来激进观念的传输，英国穆斯林很容易就接受这种观点，即西方人是恶魔，他们压迫穆斯林，有良知的穆斯林应该拿起武器对抗这些生活在他们周围的恶魔。

问题四：在您看来，英国政府会因为接二连三的恐怖袭击（阴谋）而修改移民政策吗？我的意思是说，穆斯林会不会越来越难以得到英国的绿卡了？

答：我不认为政府会做出重大改变，没有人会对穆斯林差别待遇。如果这么做了，势必会留给恐怖分子更多抨击西方的理由？

问题五：9·11袭击和7·7伦敦爆炸发生是，您在做什么？您的第一反应是什么？在随后的几天里您都做了些什么？

答：两件事情发生的时候我很震惊。不过，恐怖袭击对英国人来说已经不是什么新名词了。虽然规模比9·11袭击相对来说要小，但是爱尔兰共和军在伦敦和爱尔兰制造的多起爆炸也曾致使大量伤亡。袭击发生后，我的生活并没有发生任何改变。7·7袭击过后，我还是和大多数的英国人一样毫不犹豫地乘坐地铁往来各地。

我眼中的反恐战争：一个英国穆斯林的哀与愁

索比娅生在英国，长在英国，却是一个地地道道的穆斯林。虽然同时还拥有巴基斯坦国籍，但是让她有亲切感和归属感的国家还是英国这片她熟知的土地。

然而，2001年9·11袭击的发生却像是分水岭彻底改变了她以及她身边穆斯林朋友的正常生活。听到9·11事件发生时，索比娅的第一反应是震惊。可是美国随后发动的阿富汗战争和伊拉克战争却更多地将矛头指向了穆斯林世界。

尤其是2005年7·7伦敦爆炸过后，索比娅表示，她能隐约感到走在路上、坐飞机的时候以及在工作的场合周围人异样的目光。7·7事件后不久，索比娅就失业了，直到现在她还是一直在做一些兼职，没能找到一份稳定合适的工作。

和索比娅有类似想法的穆斯林其实在英国不在少数。正如英国恐怖主义问题专家约翰·杰克逊所说，英国的穆斯林中很多人并没有像白人那样易于得到一份好的工作。因为在语言、文化和宗教等方面拥有更多的认同感，很多穆斯林更愿意和拥有同样背景的人来往。再者，不喝酒，不去酒吧，在性方面的清规戒律使他们在英国的生活也生出诸多障碍。其结果是他们渐渐发现自己难于融入英国的本土文化。

约翰逊进一步说道，可能正是由于生活上的诸多不如意，再加上一些外来穆斯林传输的极端言论，“英国籍穆斯林容易就认同激进观念，即欧美人都是恶魔，处处压迫穆斯林，勇敢的穆斯林应该拿起武器对抗这些生活在他们周围的魔鬼”。这也可以解释为何7·7伦敦爆炸以及今年8月被英国情报部门挫败的炸机阴谋的策划者多为英国土生土长的穆斯林。

作为穆斯林的一分子，索比娅告诉记者，每当听到电视里传来恐怖袭击的策划者是穆斯林时她就感到很难过。她也能理解一些人不友好的反应。去年在得知伦敦地铁被炸时，工作和生活在伦敦的索比娅也曾感到异常震惊和恐慌。

可是，索比娅称，自己在袭击发生后的第三天便和其他人一样开始正常生活。尽管现在的英国依然存在安全隐患，也仍旧有歧视少数族裔的问题，索比娅还是愿意继续生活在这里，因为她希望通过自己言行来改变周围人对穆斯林一些不正确的观点。为此，她还特意攻读了一个国际关系硕士学位。索比娅说，她如今的愿望就是能够尽快找到一份相关专业，发挥所长，代表英国的穆斯林发出声音。(万艳)

（特此声明：本文所有采访言论仅代表被访者立场，不代表本网观点）