外媒：普京执政遭遇空前挑战

    【路透社莫斯科12月7日电】周一晚上，数千俄罗斯人走上莫斯科街头举行数年来最大规模的反对抗议。这种针对普京统治的抗议活动此前很难吸引超过200人参加，其中一些人是苏联时代的异见分子，其他人则是被边缘化的反对派组织。

    但是上周日的集会却吸引了约5000人，周二类似的集会吸引了数百人。许多人是对一些社交网站上“继续革命”的呼吁做出反应，还有抗议者从莫斯科中部的凯旋广场发出微博。

    《生意人报》调频电台评论员冯埃格特表示：“网络存在首次真正转化成了线下政治。整个事件就像雪球。这肯定是未来将存在于俄政治生活中的某些事情的开始。”

    【英国《金融时报》网站12月7日文章】题：春天来到莫斯科——拉锯战开始了（作者康斯坦丁•冯埃格特）

    现在每个人都在想：“我们是否正在见证 ‘俄罗斯之春’历尽艰难在冬天到来？”我的回答是：是的——但可能与阿拉伯革命的方式不同。我预计这更可能是一场拉锯战而非闪击战。

    人民愿意培养并投票支持除了统一俄罗斯党之外的其他政党，这令现政权吃惊。对于选票作假这种司空见惯之事的强烈反应也是令人始料未及的，普京和他的团队似乎并没有应急方案。

    【英国《金融时报》网站12月7日文章】克里姆林宫方面不仅正在失去知识分子和文艺界的信任，也失去了30多岁人群的信任，这些人从原先的不关心政治或支持普京转向了坚决反对。这些人并不多，但他们都是受过教育、见多识广、了解互联网并有远见的人士。他们的离去对于克里姆林宫和统俄党来说是无可挽回的损失。

    随着总统选举将在2012年3月到来，普京现在只有3个月的时间向公众呈现一个“普京 2．O版”，但这几乎是不可能完成的任务。如果 3月的选举变成惯常的与官方批准的对手之间的暗中争夺，那将进一步削弱普京的声望。如果选举放开真正的竞争，他将不得不经受真正的批评甚至参加电视辩论——这是俄罗斯领导人从未做过的事情。这增加了这位出了名的风险规避者的风险。但承受这些风险似乎是克里姆林宫的唯一选择，如果他们希望阻止关于合法性的批评将这个政权吞没的话。

    【法国《费加罗报》12月7日文章】俄罗斯基本上是个“食利国家”，其主要收入是石油和天然气收益而非税收，这让当局可以无视政治代表性的要求。俄罗斯表现出所有食利国家的特征：专制政体、政治和司法机关薄弱、缺乏法治和透明度、压制言论自由、腐败横行、任人唯亲等。此外，俄罗斯还存在投资目光短浅、对原材料行情变化的承受力差的问题。

    俄罗斯制造业没有竞争力，军工产业失去了在印度和中国占据的强势地位，科技研发支出仅为美国的15%、中国的四分之一。俄罗斯大学几乎无法登上国际排行榜，只有两所学校跻身世界大学排行榜500名。

    俄罗斯加入世贸组织的前景能否带来深刻的经济改革值得怀疑。著名经济学家古里耶夫曾说过：“深刻改革看起来极不可能，因为改革将损害掌权的精英阶层的利益。结构性改革将削弱精英阶层对政治和经济权力的控制。”这一结论在今天看来无比正确。

    （来源：新华网 编辑：柳洪杰）