用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
中国日报 中文国际 头条国际 国际快讯 军事台海 精彩图片 国际博览 奇闻奇观 科学探索 历史揭秘 国际财经 中国经济 消费旅游 能源在线 外交讲坛 独家策划 风云对话 中日论坛 评论 特稿 新闻汇总 海外看中国 E-Weekly

日本必须接受并执行《开罗宣言》

2013-12-01 14:58:21 来源:中国日报网
中国日报-看世界+加关注 打印 发送 字号 T | T 我来说两句2311人参与)
免费订阅30天China Daily双语新闻手机报:移动用户编辑短信CD至106580009009
百度百家
 

中国日报网:而且这是同盟国的一个共识,也是得到了世界的认可,所以不存在《开罗宣言》只是三家的一个声明。现在有一些意见说只是三个国家的声明,不算国际法,不能生效,其实这是一个狡辩?

刘江永:这个说法过去就曾经有过,比如台湾岛内的台独势力、日本右翼势力就有这个说法,这个说法第一没有国际法的常识,第二他有特定的错误立场决定了这种诡辩。

首先,我们看《开罗宣言》是在1943年11月23日至27日之间,当时的中、美、英三国领导人共同开会决定的。之后,美、英的首脑飞往德黑兰,大概在11月30日征求了斯大林的意见,取得了苏联领导人的完全赞同,之后才在12月1日正式发表,以达成共识的所在地开罗为《开罗宣言》的名称。所以应该说在当时反法西斯联盟的主要国家领导人共同达成了共识,应该说是具有国际法渊源的重要意义。

第二,我刚才也已经讲过,经过敦促日本投降书这样一个《波茨坦公告》,也被翻译为《波茨坦宣言》所确认的,日本必须接受的国际法文献。它和《开罗宣言》两者合在一起,日本都必须接受。

第三,日本政府曾经在投降的时候明确表示日本的继承者必须执行。也就是说这些不仅说是三国的宣言,是日本也必须根据《波茨坦公告》遵守的国际法的文件。

再有,从中日关系的角度看,日本也必须遵守这个国际法的文件。因为中日邦交正常化的时候涉及到台湾问题。当时中国的立场是中华人民共和国是中国唯一合法政府,台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。日本政府表示对中方的立场表示理解和尊重,但是并没有表示承认。在这种情况下中方是不接受、不满意的,认为日本没有向《波茨坦公告》所承诺的要执行《开罗宣言》,因为《开罗宣言》讲侵占的领土必须归还给中华民国,中华民国是当时中国的政府,就是从中国窃占的领土归还给中国政府是一个道路。两国在邦交正常化的时候,如果不这样说中国是不接受的。

1951年,日美两国和一些国家在旧金山举行和会的时候,缔结了《旧金山和约》,在《旧金山和约》的第二条当中,当时的美国和日本就认为日本必须把东北、台湾、南沙、西沙放弃领有权,就是放弃主权和拥有主权的权利。但是没有规定日本放弃的这些岛屿的归属。

上一页 1 2 3 下一页

相关报道


编辑: 标签: 开罗宣言 日本 钓鱼岛
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
24小时新闻排行
精彩热图