8月31日，默克尔出席政府例行会议。

德国在刚刚过去的夏天加快了弃核的脚步，第二季度急剧增长的能源进口就可以证明这一点。为了弥补弃核留下的能源缺口，德国只得选择大量进口能源。

近日，来自政府统计部门的一项数据显示，德国二季度GDP增幅放缓至0.1%。这一数字证实了之前人们对弃核可能造成德国经济增长变缓的担忧。而作为欧洲经济领跑者，德国的经济增长速度变缓也打击了其他国家期待德国带领欧洲走出危机的信心。

数据显示，德国工业制造业活力受此影响大减，8月几乎降至两年来最低点。这也为德国未来经济蒙上了一层阴影。而受到近来大量从国外进口电力的影响，贸易差额将第二季GDP抹去0.3个百分点。

弃核所产生的影响已经显现，能源出口几乎为零，同时能源进口量大幅增长，即便如此，德国经济增长速度仍然放缓。

早在德国做出弃核决定时，德国工业部门以及邻国均表示了担忧。随着弃核进程不断推进，电力需求缺口不断扩大。先不说从国外进口的电力能否满足德国电力需求，单是由于进口电力而增长的用电成本就让很多人吃不消。德国一个能源相关委员会曾建议政府从即日起将电力批发价格上涨85%，基于此增速，德国VIK游说集团预测称，对一户三口之家的德国家庭来说，每年的电费账单将增加225欧元。对于企业来说，这种成本增长影响更大。对德国企业来说，这个夏天注定不会好过。德国公共事业巨头RWE就表示，其上半年纯利润锐减近4成。许多企业均表示，这种因特定原因导致的德国电价上涨不会被行业接受。有企业称，电价上涨会导致生产成本上涨，从而进一步使产品失去竞争力。

德国环境部长诺伯特・罗特根曾表示，政府计划扩大对使用清洁能源公司的补贴。而有分析称，德国将通过补贴保证最低电价来推广太阳能发电设施，而事实上是电力消费者在支付对可再生能源的补贴。

目前，放弃核电在操作上和替代能源上还存在很大的现实不确定性，用什么来替代核电？默克尔提出多达6项能源政策提案，包括大力发展风能、太阳能和生物能，提出新建筑保温目标，以及改造新型智能电网等内容。但随后德国议会能源和经济政策发言人约阿希姆・菲佛就表示，能源政策的逆转成本将达到300亿欧元，并且政府“还没有一根魔法棒来生出这么多钱来”。

在舍弃最合算能源的同时还保持最低价格显然是不切实际的。那么，这笔巨资从何而来？显然只有消费者来支付这笔账单。

而德国邻国则多数对这样的决定表示不解。法国政界和工业界人士对德国关闭核电站的决定均表示不解。法国能源部长埃里克・贝松就曾表示，德国家庭已经承受着欧洲最高的电价，是法国人的两倍。“核电让法国的电力价格比欧洲的平均价格低40%，相比之下，德国民众的用电支出要多出一倍。关闭核电站后德国将更加依赖于石化燃料和进口，其电价也将更加昂贵，并造成更多污染。”

自2008年金融危机结束后,德国一直是表现上佳的发达经济体,而且支撑着欧元区脆弱的经济增长。但鉴于主要海外市场放缓,受出口推动的德国经济还能持续增长多久的疑虑,已浮上台面。

如今，这些担忧已经逐渐成为现实。为了满足能源需求，德国开始大肆进口能源。同时为了弥补这一缺口，政府同意将对清洁能源技术研究的投资增加75%。德国环境部长在一份邮件声明中表示，未来3年，以总理默克尔为首的内阁将对可再生能源、能源效率、能源储存和并网技术研究投资34亿欧元。去年，德国核电站占全国发电量的23％，来自可再生能源的发电占该国的16.8％，而到2020年，政府计划将此份额至少提高到35％。

清洁能源目标能否实现还是个未知数，但第二季度的经济数据却实打实地说明，弃核对德国经济的影响已经出现。德国究竟能否摆脱弃核的副作用，让经济增长重新回到正轨，想必将会成为未来全球关注的焦点。

（来源：中国能源报 编辑：柳洪杰）