支持

学生机会增多 压力减少

●高考改革势在必行

“一年多考”的改革探索得到了部分教育工作者的支持。“从目前情况看，高考仍是国家选拔人才的主要形式，取消高考在现阶段是不可能的。但是，高考必须进行改革。”广西大学附属中学校长李志强认为，自从恢复高考以来，高考改革的步伐从未间断过，这是高考制度不断完善的过程。

●可给考生更多机会

南宁沛鸿民族中学校长戴启猛认为，往年高考时，总会有一些考生因为心理或生理问题，不能在高考时发挥出最佳水平而留下遗憾。虽然实行“一年多考”会给政府、学校和家长带来更大负担，但是能给考生更多机会，利于选拔人才，所付出的额外负担是值得的。

●缓解“全民紧张”氛围

“高考那几天，家长们大气不敢出。”回忆起去年陪考的经历，考生家长黄女士至今心有余悸。她认为，打破“一考定终身”制度后，整个社会不会紧盯着高考那几天，可以适当缓解“全民紧张”气氛，考生也不会老是担心“万一考砸了”，而背负沉重的心理包袱，这样会使教育变得更加人性化。

●有利于提高公平性

“一年多考”也得到网友的热切关注。消息发布3小时后，新浪网教育频道对网友展开的调查显示：41.4%的网友认为“改革方案很好，迈出了重要一步”；34.1%的网友持观望态度，希望了解具体实施情况后再作判断；24.9%的网友认为“改革对现状改变不大”。48.3%的网友认为，此次改革既有助于提高高考的公平性，又能减轻学生的高考压力。

担忧

增加学生负担 易现舞弊

●多次备考增负担

“改革的本意是减轻学生负担，但实际却不会有太大意义。”广西大学附属中学校长李志强认为，大家对于成绩，可能永远都不会觉得满足。学生这一次考得还不错，但还会想下次自己会不会考得更好，或者下次别人是不是会超过自己，除非这名考生考取满分。因此，学生不仅不会减少压力，反而每次考试都会高度紧张，压力不见得比只考一次小。

●复习进度难安排

“‘一年多考’可能会打乱正常的复习进度。”南宁二中高三学生小雅（化名）举例说，高三第一轮复习侧重基础知识，若这个时候组织一次高考，同学们便按捺不住“按部就班”的总复习，而是提前突击冲刺，主攻专题复习和难题。

对于高考改革，一线教师最关心的，莫过于教学问题。南宁八中一位历史老师说，现在高中课程完全按照高考的指挥棒，如果实行“一年多考”，考生可以自由选择，有的学生考，有的学生不考，教学怎么安排会成为一个问题。

●占用资源易作弊

卢先生是一名高三考生家长，他认为“一年多考”更容易出现舞弊现象。卢先生说，“一年多考”会占用更多社会资源。高考监考、试卷安全等保障工作，能否像一年考一次那样完善？

网友“奶油菠菜”认为，对于多次高考，公众关注会下降。在缺乏监督的情况下，高考的公平难以保障。网友“杰尼龟”质疑，中国社会是否发展到了可以真正有效地实行“一年多考”的程度，是否会产生更多的不公平的现象？

来源：广西新闻网-南国早报 编辑：冯媛