风雨执行路

执行随笔 —执行三十六计第七计—无中生有

“无中生有”与“暗渡陈仓”、“隔岸观火”、“笑里藏刀”、“李代桃僵”、“顺手牵羊”同属敌战计范畴，所谓敌战计就是在和敌人处于势均力敌，我方并无明显优势的情况下所使用的计谋。

“无中生有”语出自《道德经》中“天下万物生于有，有生于无”的论述，后人把辩证法的思想应用于军事谋略。关于此计，使用时有两点值得注意：一是此计适用于敌方性格多疑，特别谨慎者；二是，使用此计时要抓住敌方思想已乱，处于迷惑不解之机，迅速变虚为实，变假为真，出其不意的攻击敌方。

“无中生有”中的“无”指的是“假”、“虚”；“有”指的是“真”、“实”。“无中生有”就是真真假假，虚虚实实，真中有假，假中有真，虚实互变，扰乱对手，最终使对手做出错误判断。此计的使用关键在于真假要有变化，虚实必须结合。一假到底，易被敌人发觉，难以制敌。先假后真，先虚后实，“无”中必须生“有”。这就要求指挥者必须抓住敌人已被迷惑的有利时机，迅速以“真”、“实”、“有”，也就是以出奇制胜的速度，攻击对手，在对手头脑还没有清醒过来时，即被击破。

现代基层法院的执行法官，执行中经常遇到“老赖”。为捍卫法律的神圣、司法的权威，为保护申请人的合法权益，执行法官需要开动脑筋，运用智慧，将“老赖”依法执行。“老赖”们反执行的意识和方法是花样翻新的，明明有执行能力，就是不配合法院的执行工作。这时候执行法官要耐心的做“老赖”的思想工作，又要运用“无中生有”的计谋，攻破他们的心理防线，让“老赖”自乱阵脚，露出破绽。接下来执行法官就可以信手而为了。

有这样一起老案件：三年前，太阳锅炉公司与建新房地产公司签订了一份买卖合同，合同约定建新房地产公司向太阳锅炉公司购买十五万元的供暖设备。没想到太阳锅炉公司依约提供了相应的设备，而建新房地产公司并没有给付十五万元的货款。无奈之下，太阳锅炉公司一纸诉状将建新房地产公司告上了法院。法院判决之后，太阳锅炉申请执行，执行期间建新房地产是一赖到底，一晃两年过去了，任凭执行法官多次执行，该案硬是没有执行回分文案款！后来这个难啃的骨头转给另外一位执行法官，一段“无中生有”的故事发生了。

执行法官发出传票后，出乎意料的是被执行人建新房地产公司居然按时派人来了，“你好，我叫张鑫，是建新房地产公司的”，接待那天一早，一个挺精神的小伙子来到执行法官的接待室。

“你好，你是建新房地产的经理？”

“哦，不是，我是建新房地产的职员。”

“关于太阳锅炉公司与你们的那件案子，你们都拖了两年了，是不是该有个结果了啊”？

“法官，是这样，现在我们公司资金周转比较困难，您看能不能宽限我们一段时间啊？等回去我向我们老总汇报，过一段时间我们一定把钱送过来。”小伙子开始“忽悠”执行法官。

“那你们老总人呢”？

“他这两天出差了，过几天才能回来。”执行法官知道一个小职员也拿不定什么注意，就再次约定来院时间。

转眼一周过去了，建新房地产的老总始终也没有露面。再次传唤，来的还是张鑫，到这里说一通公司资金困难、老总出差在外之类的话，执行的实质问题根本做不了主，执行案款自然是一分也没有拿到。无奈之余，执行法官去被执行人建新房地产公司的住所地查询。

在查询中执行法官发现建新房地产公司的办公地点不是自己独立的大院，而是在住宅楼上的普通住户办公，根本不像公司的样子。由于事先没有核实这间“办公室”的具体产权，执行法官没有贸然对其采取强制措施。

回来后执行法官开始挨家银行查询，想从银行查询中有所突破。终于在查到第五家银行时，有了收获：营业员告诉我：“该房地产公司在这里有开户记录，不过银行只能提供查询截止时间的账户余额，房地产公司在查询截至时间之后，如果有存取款活动的话，余额可能还会有所变化”。

“查询后有存取款活动和您没有关系，就请您帮我查一下该公司现在的账户余额吧”，当时执行法官并没有留意营业员的话，不知道他话里藏有玄机。

“截止到下午4：13分，该公司账户有253万多”。十几分钟后，营业员将查询回执交给了我。

253万多？！执行法官顿时喜出望外，“请马上冻结15万”，执行法官将冻结手续递了进去。

冻结手续递过去大概有五分钟的时间，营业员突然告诉执行法官：“不好意思，该账户现在只剩下3万多了”。

“……”，执行法官脑子出现了短暂的空白，“怎么可能呢？刚才您不是说有253万多的吗？”。

“没错，不过刚才查询后几分钟被查询帐户转走了250万，您看剩下这3万多您还冻结吗？”营业员依旧不紧不慢的询问执行法官。

“按15万的标的额冻结，另外，请您给我打印一下建新房地产公司这半年来的进出帐清单”，执行法官极力控制住情绪，“和我动心眼儿，等我拿到证据，让你知道法律的严肃性”，他故意以一种自言自语但又能让营业员听清楚的口气斩钉截铁的说道，同时偷偷观察营业员的表情，发现他表现得有些紧张异样。

“请问您叫什么名字？电话是多少？”执行法官把营业员的名字、编号和电话都写在了回执上。

这时候，执行法官心里怀疑营业员私自通风报信导致存款转移，可苦于没有证据。执行法官的做法是要“示敌以假，让敌方误认为真”，从心理上迷惑营业员。

这也正是“无中生有”计谋的原文所说的“诳也，非诳也，实其所诳也。少阴，太阴，太阳”。用虚假的情报迷惑对手，但又不完全是虚假的情报，其中又有真实的行动。

从银行回来的路上执行法官接到了一个电话：“喂，您好，请问是某法官吗？”

“我是，请问您是哪位？”

“法官您好，我是建新房地产公司的客户经理，我想跟您咨询个事，您刚才是不是冻结了建新房地产的银行账户啊”？建新房地产？猎物送上门了！在执行法官通知当事人之前，被执行人是怎么知道冻结一事的？看来之前的猜测没错：一定是那个营业员在查询冻结期间给房地产公司通风报信，导致存款转移的。

回来之后，执行法官仔细的查看银行清单。执行庭的老同志说过，银行转帐有两种方式：一种是客户本人通过网上银行将资金转走；一种是银行方面主动运用网络将客户帐户上的钱转走，这些通过分析银行清单都可以看出来。经过仔细查看，执行法官失望了！建新房地产帐户上的钱是通过网上银行转走的，没有证据证明是营业员捣的鬼。可房地产公司在这之前的半年时间内最大的进出帐金额也不过是30万元，而且进出帐的次数并不多，而这次一次性转走250万的巨额款项实在是有点蹊跷。再回想执行法官刚才接到的那个电话，显然房地产公司在法官通知之前，就已经知道了法官查询冻结他们的帐户。这里面有蹊跷，苦于没有证据，无法深究。

正在这时，执行法官的电话响了：“喂，您好法官，您是不是把我们公司的账户给冻结了”？电话是建新房地产公司经常派来法院的那个小职员——张鑫打来的。

“你怎么知道的？我正要通知你们，刚才法院冻结了你公司在银行的帐户，如果你公司有异议，可以向法院提出。另外，银行营业员私自向你们通风报信，帮你们转移存款的行为，已经构成妨害执行公务，法院可以对银行罚款30万，并向银行发出司法建议，建议处罚这个营业员，必要时，法院还会考虑追究他的法律责任。再有，你公司因为抗拒执行已经生效的法律文书，法院可以根据拒执的性质，追究法定代表人的刑事责任” 。执行法官开始给他“普法”。执行法官虽然没有抓到真凭实据，可凭张鑫的电话可以知道，营业员私自通风报信的事儿是肯定有的，以此为切入点，利用被执行人心虚的心理，攻破被执行人得心理防线，找出真相，从而让“无”中生出“有”来。

《孙子兵法》中的：“是故屈诸侯者以害，役诸侯者以业，趋诸侯者以利”。说的是要使对手屈服，就要用对手最害怕的事情去威胁他们；要使对手顺从听话，就要用任务去劳役对手；要使对手归附，就要用种种利益去引诱对手。

果然“法律的规定”把那个张鑫“吓蒙”了，过了好一会儿才反应过来：“法官，您可别啊，人家这也是为我们好，您要真那么做，我们可怎么向人家交代呀”。 执行法官刚一“普法”，果然凑效，他居然说出了实话。

“你们只想着向他交代，那谁向我交代呀！申请人天天跟我们闹，你们不配合也就罢了，现在你们竟然和银行营业员联手跟法律对着干。好啊，你们这样，我倒有办法了，等明天一上班，我按法律规定处罚你们”。执行法官继续对张鑫说着下一步“计划”。

“法官，您先别生气，我马上请示老板，看能不能赶紧把钱给了，是我们不懂法律，您千万别跟我们一般见识”。“鱼”儿逐渐上钩了！

“我是公事公办，对事不对人，你们要是态度端正，积极配合我们的执行工作，我可以考虑从轻发落”，最后执行法官留了个活话，目的就是要让“老赖”看到解脱的希望，他才会顺着法官给他准备好的杆子往上爬；如果怎样都是被制裁，“老赖”会抗拒到底，离我们期待的结果渐行渐远。

十分钟后，执行法官的电话又响了，“您好法官，我是建新房地产公司的经理李某”，建新房地产的法定代表人李某给我回了电话。追了二个多月，大鱼总算露面了！

“法官，我们都是生意人，不懂法律的，这次是我们不对，我们知道错了，请您高抬贵手，放过我们一马吧。我保证以后再也不会出现这种事情了”。显然，对手的思路彻底被法官打乱，主动权已经掌握在法官手里。这时候，需要趁着“老赖”的迷惑之机，迅速的变虚为实，变假为真，从而达到执行的目的。

执行法官言归正传，具体说案件的执行问题：“既然你这么说，可以再给你们一次机会，明天早晨8：00整，你公司把案款、利息加执行费都带齐到法院找我。今天转移存款的事情，我要看你们明天执行的情况再决定怎么处理，明天你最好亲自来”。

李某也是聪明人，当然能听出法官话里的意思，连声说：“法官，您放心，明天我肯定准时到”。

第二天，李某和张鑫早早的等在了法院门口。“法官，今天我们把钱都带齐了。以前是我们不对，都怪我们不懂法，给法院添了不少麻烦，请您一定高抬贵手，我保证以后再也不会发生类似的事”。还没进门，李某就开始央求。

执行法官也因为没有抓到确实的证据，此事无法深究，于是就顺坡下驴：“这次你们的态度还算端正，我就不再追究你们的责任了。你告诉那个营业员，再做违法的事，一定严惩”。

“好的好的，法官，您放心，类似的事情以后再也不会发生了。”本案不仅让申请人拿回案款，还做到了让被执行人心服口服。

这一计“无中生有”中，“无”是无证据，而不是无事实，生出来的“有”的结果和有证据的结果是一样的，甚至比有证据的结果还要好。正如前人评价民族英雄岳飞时的评语“谋定而后战，故有战无败”。

　 实习编辑：范文轩