（两会新华调查）官员开博，做事还是作秀？

——对话“微博名官”

蔡奇，全国人大代表，浙江省委常委、组织部长，“粉丝”620余万，微博近5000条；郑继伟，全国人大代表、浙江省副省长，“粉丝”110余万，微博1600余条；伍皓，云南省红河哈尼族彝族自治州州委常委、宣传部长，“粉丝”620余万，微博1万余条。

去年以来，一些充满个性、“粉丝”众多的官员微博在网络上涌现，上述几位尤为引人关注。两会期间，新华社记者与这些官员以及一些全国两会代表委员面对面，展开了深入探讨。

官员要不要开微博？

记者：领导干部的基本功是深入实际、调查研究，开博对领导干部的工作能不能起到推动作用？会不会影响领导干部的“正业”？

蔡奇：微博是一个阵地，已经成为沟通民意的新桥梁纽带。领导干部不想“OUT”，就该上网开微博，承担意见领袖的责任。我们应该占领这个阵地，主动进入，全面发声。在现阶段，对官员微博应该“管用并举，以用促管”。

郑继伟：应该鼓励官员开微博，我实实在在地感觉到微博上一小批人的话语权力量远大于大部分“沉默的人”。官员微博是在互联网发展背景下应运而生，有利于加强官员与百姓沟通。官员微博与党政机构的政务微博可以互动：政务微博带动了官员微博的涌现，官员微博则是政务微博的补充。

伍皓：官员开微博很有必要。当前，很多社会问题通过互联网的渠道表达，领导干部要善于运用互联网执政，而微博则是最新的互联网传播媒介。官员开微博，有助于形成微博舆论场中的言论平衡。

全国政协委员张泓铭：官员开微博完全是一种个人行为，没有必要硬性规定，也没有必要复杂化，不要对这个群体开微博另眼相看。任何职业都有资源、都有信息，官员也是一种职业，这些资源和信息也需要充分“盘活”。