中国日报网消息：前日，（太原）市民张先生给本报打来热线称：几天前，他在锦麟东方大酒店的停车场停车，但当他开车准备离开时被酒店保安挡住去路，理由是在酒店停车必须在酒店消费，无奈之下张先生只得购买了该酒店的一张用餐券后方才 "脱身"。"酒店停车必须消费，这样的规定合理么？"张先生对酒店这一做法难以接受。

张先生讲，2月28日中午，他将车停在桥东街锦麟东方大酒店后门处的停车场内，随后出去办事，一个多小时后，他返回停车场准备开车离开，酒店保安人员将车拦住不让走，称必须在该酒店消费才能享受免费停车的待遇。张先生表示可以支付停车费用，但无法接受去酒店消费的要求，可保安人员坚持必须消费才能离开。一番协商后无果，张先生只好购买了一张该酒店38元的自助午餐券，这才被放行。

事后，张先生总觉得此事让人窝火："不管停车场是收费还是必须在酒店消费，应该事先有个明示，而且这停车就必须消费的规定实在让人难以接受。"

就张先生的遭遇，记者到位于锦麟东方酒店进行了采访。该酒店保安部李经理强调，这位张先生在停车的时候，保安就阻止过他，但是他说是在酒店就餐，所以才让他停车，但他在提车时发现其并没有在酒店消费，所以出现了争执。

随后，记者又采访了该酒店的总经理孙春世，他说，酒店的停车场作为酒店配套设施只服务于酒店消费的客人，而且是免费的，张先生并非酒店客人，只是借用停车场停车，所以按照酒店内部规定，要求其消费后才能离开。同时，孙经理也表示以后会考虑在酒店停车场设立公示牌，或用其他方式完善对停车者的告知工作，以避免再次出现此类纠纷。

对于酒店停车必须消费的 "内部规定"是否合理？记者咨询了黄河律师事务所薛晓蔚律师，他说，酒店设立免费停车场是其商业活动的附属服务，目的是为消费者提供便利，不应该成为消费的前提。而张先生顺利把车停进车场，表明酒店方面已经认可这双方关系，但随后又要求其在该酒店消费属于强制消费，这一行为并不合理。随后，记者又咨询了12315热线，工作人员称此行为属于强制消费，建议消费者遇到此类情况可以拨打12315进行投诉。

来源：太原晚报（记者 贺娟芳 王昕） 编辑：宁波 冯媛