头条国际 国际快讯 军事台海 精彩图片
国际博览 奇闻奇观 科学探索 历史揭秘
国际财经 中国经济 消费旅游 能源在线
外交讲坛 独家策划 风云对话 中日论坛
评论 特稿 新闻汇总 海外看中国 E-Weekly
图为凯瑟琳·格林厄姆（Katharine Graham）和本·布莱德利（Ben Bradlee）在历史性地打赢曝光五角大楼文件的官司之后，走出华盛顿区法院的情景。这张42年前拍下的照片捕捉了一个时代的传奇，而这个传奇却在今日走向终结。
多年以来，我一直熟知并喜爱着唐纳德·格雷厄曼（Donald Graham）和他的大家庭，我的许多新闻界朋友都曾经在《华盛顿邮报》工作过。当得知这个大家庭卖掉他们的报纸之后，我感到无比震惊。我的震惊不仅仅来自于我对于这份报纸的个人情感，更是来自于纯粹的对整个时代的迷惘。
现在那些看到《邮报》处于困境，需要通过裁员来摆脱困境的40岁以下的读者，可能难以想象其曾经扮演过的角色。在过去的十几年中，《纽约时报》（the New York Times）和《华尔街日报》( Wall Street Journal )成为了全国性的报纸。现在即使用到“报纸（newspaper）”二字都会显得过时，在此就不再细说原因了。但他们的旗舰出版物使得《纽约时报》和《华尔街日报》与英国的《金融时报》非常相似，而与其他雄心勃勃的新闻机构有所不同——诸如彭博社（Bloomberg），汤森路透（Thomson Reuters），CNN，美国国家公共电台（NPR）等。
人们一度把《邮报》自然地归为顶尖国家报纸这一行列。而其他区域性报纸和地方报纸也非常强势——如《洛杉矶时报》，《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）和《波士顿环球报》（Boston Globe）等等，数不胜数的怀旧名单。而与他们之中的任何一家都不一样的是，《邮报》完全进入了全国性报纸的德比战，它每日都以《纽约时报》的水准衡量自己。包括报道的深度，广度，国际视角，综合性等一切衡量国家级报纸的标准。十几年前读过此报——而不是没有读过此报的人，或许无法想象这份报纸和其他报纸在名望上有差异。但事实就是如此，如此戏剧性。
