德黑兰当地时间周三（8月4日）下午6时50分，伊朗西部城市哈马丹，从机场通往一座体育场的路边，聚集着大批欢迎伊朗总统内贾德的市民，内贾德将从扎波尔机场直接前往萨拉万体育场发表演说。就在此时，突然传来一声爆炸，随后硝烟散尽，内贾德继续其行程，并如约完成演讲，仿佛什么都没有发生。

总部设在迪拜的阿拉伯电视台言之凿凿，称内贾德遭到一枚土制炸弹袭击，但本人安然无恙，这一消息被黎巴嫩未来电视台转播，并迅速波及国际性大传媒，美联社发出“内贾德车队遭遇枪手伏击”的新闻，并称枪手已被逮捕。

阿拉伯电视台的自信自有其根据，有革命卫队背景的伊朗法尔斯通讯社也报道了内贾德遇袭的消息，比该社更早的则是素以保守和亲政府著称的伊朗“新闻在线”网站。阿拉伯电视台还声称，消息得到内贾德办公室的证实，被攻击的并非总统座车，而是一辆随行的小型面包车。

但真相很快变得扑朔迷离：数小时后，首先是伊朗总统办公室出面否认，继而伊朗各大传媒均异口同声地表示，袭击并未发生过。照他们的说法，那声爆炸的确是有的，但只不过是欢迎人群兴之所致，燃放了一枚大型鞭炮而已。

自伊朗伊斯兰共和国成立以来，类似的袭击、恐怖活动并非罕见，伊朗官方通常的做法是公开报道并大做文章，往往将事件的幕后主使归咎于“犹太复国主义”或反政府的“人民圣战者”组织。有时候甚至有异议人士质疑：伊朗当局是否刻意编造或夸大恐怖活动，以激发民众对“敌人”的愤怒情感。如果真发生了针对内贾德的袭击，伊朗官方照理不会不认，好出风头的内贾德更可能在演讲时大做文章。

诚如路透社随后所分析的，哈马丹是一座宁静的城市，远离敏感的矛盾漩涡，居民素来循规蹈矩，且内贾德此次前来是为几项政府惠民工程主持启动仪式，是“送礼”来的，发生针对内贾德的袭击似乎不太可能。事件发生后，被认为最有可能发动袭击的“人民圣战者”组织立即在巴黎公开发表声明予以否认，而另一个可能的发动者——伊朗库尔德斯坦自由生活党也保持沉默。法国电视2台认为，袭击者要么是非组织的个人偶发行为，要么就真如内贾德所言，人们听到的不过是一声爆竹。

大选风波后，伊朗加强了信息监管，不论手机、网络或视频在线，都很难再如以前那般人肉搜索、即时直播，更何况事件发生在戒备森严的总统车队经过的路段，有严密的保安措施，也许，人们永远也难以得知此次事件的真相。

然而真相也许并不重要。

伊朗是中东国民教育程度最高、科技最发达、西方现代文明认知度最高的国家之一，美欧的许多流行事物，在伊朗都深受青年人的欢迎。但另一方面，作为历史悠久、近代又曾饱受列强干预之苦的文明古国，伊朗人又有着异乎寻常的民族自尊心和自豪感。在这种矛盾心态下，他们对美国和西方、对内贾德、对伊朗与外界的核争端，都有着极为复杂、矛盾的双重心态。

不久前，伊朗刚刚受到联合国的新制裁，而美国更附加了额外的单方面制裁，原本一直对伊朗宽容的俄罗斯也骤然变脸。在这种背景下，伊朗民众究竟作何选择，是本着民族主义精神继续支持内贾德的强硬路线，还是改弦更张、寻求缓和？而要作出这样的抉择，对于伊朗这个虽以宗教立国、却在世俗政治领域实行民主制的共和国而言，是根本无需用炸弹来发言的。

不仅如此，作为神权-政权二元政治的独特国家，内贾德实际上并非真正的元首，哈梅内伊和围绕在他身边的大阿亚图拉们，才是伊朗真正的主宰。伊朗今天的内政、外交主轴与其说是内贾德的主张，毋宁说是大阿亚图拉们的立场。内贾德和他的政府实际上不过是神权在世俗领域的一个代言人，纵使攻击内贾德得手，也无法改变伊朗的政治走势，甚至可能激怒保守的大阿亚图拉们，让伊朗从强硬走向更强硬。

（作者：中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：刘纯萍）

本文仅代表作者观点，不代表本网立场