泳池张贴“没有救生员当值”告示牌，并称泳客“风险自负”

假期不少家长带小孩去游泳消暑，泳客陈太太向新快报记者投诉，俗称“63层”内的中心皇冠假日酒店泳池营业如常，却高挂“没有救生员当值”告示牌，提醒泳客“自行承担风险”。

泳池内外共30多泳客，却没救生员

陈太太说，她于今年6月办理了价值4888元的家庭（两位成人一位儿童）半年卡，每周光顾。国庆节长假期间她带着孩子到该酒店泳池游泳，却发现“没有救生员当值，自行承担风险”的告示牌。陈太太认为：“既然收费营业，怎能凭一张告示就让管理方免责，置身事外呢？虽然池深只有1.4米，泳客中也有低于这个高度的小孩子，万一遇险怎么办？”

新快报记者在10月2日下午3点左右来到该泳池，发现泳池内有包括老人、小孩在内的泳客10多名，池畔也有10多人坐卧，场内共约30人。两名身高低于1.4米的小孩正在池中，且没有使用游泳圈，同行的家长在池畔躺椅上，环顾四周并无发现救生工具，只有救生观察台上挂着一只带绳索的红色救生圈，记者发现绳索层层捆绑在扶手上，并不易解开。泳池告示正竖立在这无人的救生观察台前，把观察台上的救生圈遮挡了大半，上面写有“没有救生员当值，自行承担风险”字样。

现场员工称：救生员国庆休假中

现场服务人员告诉记者，泳池本身配备有救生员，但现在国庆休假中。池中小孩的家长邓先生对救生员休假表示理解：“自己虽然不在池中，但时刻关注着两个孩子的举动，池水只有1.4米，万一有什么事也有信心能及时救援。”

另一名泳客周先生则认为泳池此举并不适当：“家长当然有监护孩子安全的责任，但不可能每分每秒都盯着孩子，总会有走开，或者去洗手间的时候，而且难保不会发生多人同时遇险的情况。营业场所既然收了费用就应该有完善的服务给到消费者，救生员可能坐一天在那都没什么事，一旦有事就是百分之百，他的责任在于防范伤害发生，不能到出事以后才来追究。而且休假不是理由，很多人在假期期间都加班，依法付三薪就没问题。”

【律师说法】

纵有告示，如有意外泳池仍担责

据2010年10月广州市质量技术监督局颁布的《游泳场所开放条件与技术要求》规定，水面面积在250平方米以下的人工游泳池，至少配备固定水上救生员2人。广东正高律师事务所律师沈昕表示，此告示有为己方免责之嫌，但万一有消费者发生意外，泳池负有无法推卸的责任。记者 罗韵 文/图