首页|快讯|意甲英超西甲|中超女足|NBACBA|网球|高尔夫|排球乒羽赛车田径水上台球棋牌|体彩|爱运动|酷图|明星|专题
中国在线>体育频道>聚焦
2018/2022年世界杯票选解读:没有风险不够刺激
2010-12-03 09:08:20      来源:新华网

    打印文章 发送给好友
2018/2022年世界杯票选解读:没有风险不够刺激

12月2日,国际足联主席布拉特在揭晓仪式上宣布2022年世界杯举办地——卡塔尔。当日,国际足联在瑞士苏黎世宣布,2018年和2022年世界杯足球赛分别由俄罗斯和卡塔尔举办。 新华社/法新

2018年和2022年世界杯最后的票选结果出人意料,这不仅仅因为俄罗斯和卡塔尔最后胜出,而是因为他们竟然胜得如此轻松。

让人更加感到意外的是,英格兰和澳大利亚在第一轮分别得到了2票和1票,输得脸面全无。俄罗斯第二轮就拿到了多数票-13票,高票获胜。在2022年世界杯的投票中,美国倒是扛到了最后一轮,结果还是被卡塔尔以14:8大比分击败。

2018年世界杯具体投票结果如下:第一轮,英格兰、荷兰-比利时、西班牙-葡萄牙和俄罗斯的得票数依次是:2、4、7、9,英格兰出局;第二轮荷兰-比利时、西班牙-葡萄牙和俄罗斯的得票数依次是:2、7、13。

2022年世界杯具体投票结果如下:第一轮,澳大利亚、日本、韩国、美国和卡塔尔的得票数依次是:1、3、4、3、11,澳大利亚出局;第二轮,日本、韩国、美国和卡塔尔的得票数依次是:2、5、5、10,日本出局。第三轮,韩国、美国和卡塔尔的得票数依次是:5、6、11,韩国出局。最后一轮PK,卡塔尔以14:8击败了美国。

外界认为,这两届世界杯的票选将非常激烈,甚至有可能出现平局,迫使国际足联主席布拉特投出“特权票”,一票定生死。而结果却大相径庭,国际足联那22个执委似乎在有意嘲弄外界的智商。

特别有意思的是,荷兰-比利时第一轮得到了4票,第二轮他们得票数竟然没多反少,只有2票。日本和卡塔尔的第二轮得票数也比第一轮少了一张。有些国际足联的执委根本没有所谓的第一选择,而好像是现场觉得谁好就投谁了。

然而,外界还是终于猜对了一点:西班牙-葡萄牙和卡塔尔这个传闻中的“轴心同盟”不会两线都获得胜利。英国有媒体称,布拉特必保其一,也必然要抛弃其一。结果确实如此。

这两届世界杯票选结果也是对国际足联技术派的侮辱。今年夏天,国际足联派出6人技术小组,耗时两个月,足迹踏遍11个申办国,然后用时将近两个月,出炉了一本考察评估报告。

在份本报告中,英格兰得分最高,而卡塔尔和俄罗斯被认为存在比较严重的问题。这份报告认为卡塔尔举办世界杯的整体运行风险系数为“高”,这是所有9个申办方中唯一一个整体运行风险系数为高的一方。俄罗斯被认为在交通运输方面也存在高风险。但他们两家最后都申办成功了。

澳大利亚和英格兰在技术评估中都没有“高”风险系数,结果都首轮出局。国际足联的高官们似乎认定:没有风险不够刺激。

来源:新华网(记者 马邦杰) 编辑:宁波

新闻热搜