朴总统的国民道歉和崔顺实在10月28日《世界日报》中的发言非常默契，她们一致声称只有针对宣传或讲稿的建议而没有对国家政策的指导。但当事人的一面之辞无法平复国民的质疑，他们仍然怀疑修改演讲稿只是冰山一角，青瓦台的大政方针应该也有崔氏的参与。甚至已有媒体披露，除了44份总统演讲稿外，电脑里的文件还包括涉及外交、安保、经济等敏感问题的政府机关文件。媒体还声称崔氏已经彻底渗入青瓦台，参与甚至决定各项国策。即便姑且不论“泄密”这条罪名，至少总统的执政能力也该受到质疑。而这正是引起民众愤怒的最大的导火索。民众借“干政”的话题纷纷吐槽总统“无能”。首尔街头的民众戴上朴氏与崔氏的面具扮演“提线木偶”的造型，讽刺青瓦台是“傀儡”的意图再明显不过了。民间甚至刻薄地形容朴槿惠是崔顺实的“阿凡达”（虚拟形象），指出小到活动场所的着装颜色、会议上首先议论的文件，大到对朝政策、萨德问题的处理，都由崔氏一手操纵。人们调侃说，现在才知道为什么朴槿惠的演讲得不到共鸣了。很多人将朴槿惠至今无法与国民进行良好沟通，以及她神秘的执政风格归结为无能。而让民众更加愤怒的是，此前的亲信势力都是受过严格政治训练的人物，而今天的崔氏只是一个“江南姨妈”。总统执政广泛听取各阶层意见本是一件值得提倡的事，但问题在于崔氏绝不只是一个“建言献策”的忧国忧民者，她实际有笼络亲信、构建关系网、缔造朋党政治的嫌疑。总统“魔咒”的背后也深刻地反映出当今韩国政治的又一特征：亲信政治。总统权力的相对集中和独大是产生亲信政治的根源。
在一些人眼中，朴槿惠是被操控的木偶。
政经勾结、权学勾结、亲信政治让我们嗅到了满满的“铜臭味”，这是一个被资本规约的韩国社会，全体国民即将被绑架为财团的“人质”。我们期待一个具有高度公共性的韩国社会，那里的市民拥有强烈的批判意识，那里的民主成熟完备，在那里，资本将在公共性的名义下，被有效控制和合理使用。
