总之，胡主席参加G20五次峰会提出的建议有以下特点：第一，开出了应对金融危机的良方；第二，随着危机逐步克服，复苏来临之际，他提出的方案有很大时效性；第三，维护新兴经济体的利益，把发展中国家要求同实现联合国千年首脑会议目标结合起来，符合发展中国家愿望。第四，措施具有很大操作性。第五，中国身体力行，成为全球经济较快复苏的引擎。可见中国为解决金融危机倾注了中国悠久历史传统和全球化时代的智慧。一个东方发展中大国的担当和责任在国际社会面前坦露无遗。

    这次首尔峰会，胡主席提出的会议主题无疑代表广大发展中国家的意愿和利益。如按上述选项采取切实行动，全球经济可能逐步重振雄风。这四项选项同东道国宣布讨论的四项主题，特别是把讨论货币汇率列为首选有很大不同。如峰会纠缠于此，就难以取得成果。

    韩国作为东道国早就宣布不讨论汇率问题。明眼人一看现在的选题，就知道这是美国在幕后推动、制订的议程。从今年6月起，美国国会就要求人民币快速升值向中国施压，美国贸易负责人先后在国际会议上围堵中国，直至威胁要把中国列为货币汇率操纵国。美国11月中期选举期间，更把人民币升值问题作为竞选广告贴满了美国各洲，把中国妖魔化、替罪羊已成为不少议员们高调呛声的惯常策略。接着，美联署又推出货币量化宽松政策，企图以此使美元贬值，逼使包括人民币在内的其他货币急速升值，以此来解决美国经济问题。这一损招无异于乎饮鸩止渴，遭到很多G20首尔峰会与会国的愤怒。德国财长勒依布勒抨击美此举“愚蠢”，“虚伪”。韩国中央银行行长指出此种政策“害人害已”。南非财长普拉温•戈尔丹说，美此举“损害了多边合作精神”。美新际集团何比•戴利说，“G20峰会比较让人关注，美国在这次做了一件大事，就是在世界树敌。”

    首尔峰会前，奥巴马接见记者把矛头对准中国，以此迫使他国跟进。他说：“你们都看到了，一些国家的盈余极高，同时严重干预了货币市场，坚持本国货币的优势，”还说：“中国的日益繁荣应当在某些范围内”，“我们的确希望大家都能在国际框架和规则系统内部运作，在这些系统之内，各国承认对彼此的责任。”他还为美联署货币量化宽松政策辩护，认为“美储备系独立机构，行政当局无权干预”。同奥巴马预先设想的围堵中国相反，美国却成了被批评的对象，使美国大失颜面。原来设想的19+1（围攻中国），变成了新19+1（批评美国）。