尽管卢日科夫在莫斯科整整做了18年市长，尽管他曾被称为“莫斯科政治强人”，但他充其量只是莫斯科的强人，严格地说，只是克里姆林宫外莫斯科的强人而已。短短几天内，3家电视台的狂轰滥炸，远在上海的总统一纸公文，这个昔日的“强人”虽然兀自嘴硬，却也只能收拾行李，乖乖挪窝了。

对于他的下台，人们说法不一。有的评论认为，这是俄政府整肃贪腐的一环，卢日科夫以权谋私，在莫斯科市政工程发包中偏袒妻子叶莲娜.巴图里娜，使后者成为暴富的新贵，因此成了先烂的出头椽子；有的人指出，卢日科夫对反对派（不论自由派或同性恋者）打压严厉，积怨甚深，加上不久前俄罗斯西部大火，卢日科夫不但救火不力，还中途溜去奥地利度假，引发许多反对声浪，因此被解职；还有人认为，他在几周前攻击梅德韦杰夫是“普京傀儡”，试图挑拨总统和总理间关系，结果被普京和梅德韦杰夫联手拿下。

这些说法都有各自道理，却忽略了一个事实：这出戏的舞台并非莫斯科，而是整个俄罗斯联邦；唱戏的主角是梅德韦杰夫和普京，而卢日科夫仅仅是个配角。

正如美国《华盛顿邮报》一篇文章所指出的，整肃卢日科夫，反映出梅德韦杰夫急于摆脱普京傀儡的影子。卢日科夫虽然早在叶利钦时代就上台，但真正崭露头角，却拜了与普京结盟所赐。他与普京结盟的十多年，后者将原本一盘散沙的俄联邦政治格局重新洗牌，制造出如今统一俄罗斯党一家独大、反对党甚至要由普京“人造”的局面，而前者则在莫斯科大兴土木，锻造了一个现代化的新都市，并重建了社会福利和养老体系。但正如俄罗斯著名政治分析家迪米特里.奥莱什金所言，直到今天，人们还很难区别俄罗斯联邦的政策哪一条是普京的意思，哪一条又是梅德韦杰夫的，并习惯性地都归为“普京的意思”。

回顾当初，知名度很低的普京乍登高位就点了“几把火”——解除叶利钦女儿塔基亚娜职务、逮捕尤科斯公司负责人霍多尔科夫斯基和整治丘拜斯、别列佐夫斯基等一大批“叶利钦的人”，这些整肃标志着“普京的意思”真正开始贯彻，那么从卢日科夫下台这一刻起，人们就清楚地看到，什么是“梅德韦杰夫的意思”。配角的谢幕，其背后反映的，正是主角的争斗。

不难看到，自3家电视台围攻卢日科夫，到卢日科夫下台，普京在大多数时间保持缄默，“发球”的是梅德韦杰夫。据俄新社最新民调仍显示，42.2%的全俄受访者认为，莫斯科的贪腐比外地轻得多，49.8%的受访者认为，卢日科夫是克里姆林宫政治权力斗争的牺牲品。显然，看惯这一套的俄罗斯人更容易明白，配角谢幕的背后，究竟意味着什么。

在西方，不少评论家呼吁政治家、投资者冷静，不要把卢日科夫的谢幕当做俄罗斯向西方靠拢的信号，或俄罗斯投资环境改善的报春花。正如英国《卫报》一篇文章所言，贪腐是俄罗斯的机制问题，这一问题根深蒂固，卢日科夫只不过是机制的产物，而非相反，梅德韦杰夫弄掉卢日科夫不是因为后者贪腐——贪腐的官员比比皆是，而是因为后者是普京的人，且不听自己招呼。

普京的沉默未必是示弱，更可能是积蓄力量。在卢日科夫这一回合前，双方已经在灭火、外高加索反恐等问题上多次暗中较劲，此次配角谢幕，矛盾在一定程度上公开化、激烈化，双方势必要重新整合力量。离总统大选还有两年，在这两年里，已近乎公开摊牌的两个主角恐怕都会走出一些怪招、险棋，以图压倒对手。这种险棋可能是寻对方亲信的晦气，来个敲山震虎，也可能是在一些“分不清归谁”的重大政策上，如地方行政长官任命制、对欧盟天然气输出政策、“向西还是向东”等方面，放几声惊世骇俗、即使自己不能成事也可以让对手方寸大乱的号炮。

（中国日报网特约评论员： 陶短房 编辑：刘纯萍）

本文仅代表作者观点，不代表本网立场