7月2日，沈阳市27名有丰富经验的属地公安机关、派出所领导被聘任为8家省级医院和18家市级医院及辽宁省血栓病中西医结合医疗中心的安保工作副院长，指导医院开展治安防范工作。沈阳市卫生局、公安局称，此举将进一步增强广大医务人员和患者的安全感。（7月5日《北京晨报》）

在医疗纠纷中，医院与患者到底谁是弱者，这是个罗生门式的问题。有的医院级别高，有权有势，往往不把患者权益放在眼里；有的患者背后有人，有钱有势，也能会让医院难以应付。至于医闹，我觉得这是弱者的维权方式。试想，倘若患者及其家属能够得到公正的裁判，他们会以“在医院内停放尸体、拉横幅、设灵堂、堵大门等”方式维权么？

是的，确有不讲法律、不讲道理的患者家属，试图不正当的方式“绑架”医院，来谋取不合理的利益。在这样的情况下，确需公安机关或者法院等公权力机构的介入，以维护医院的正常秩序，保障医生、医院以及其他患者的利益。值得注意的是，在这个过程中，公权力机构应该中立的裁判者，而非偏向一方，从而引发更多的医患矛盾。

激战正酣的世界杯，让我们见识了裁判公正之重要。警察们受聘医院副院长，类似于让裁判上场踢球，其中立性与公正性，恐怕很难保障的。而《警察法》第二十二条第十款也明确规定：“人民警察不得从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织。”可以看出，警察受聘院长，于情于理于法，都是不合适的。

“不占职数、不拿待遇，履行职责。警察在履职的过程中要保持中立，做好医患之间沟通的桥梁，妥善处理双方的关系。”这是沈阳市公安局的承诺。但诚如论者的质疑，“不担任副院长难道就不能履行职责吗”？答案也是否定的。即便不当副院长，警察们同样可以指导医院处置医患纠纷、指导医院开展治安防范工作。警察受聘院长，其实际效果，只会使医院更有震慑力，在医患纠纷中更有话语权而已。

对于患者及其家属的无理取闹，公安机关只要多出警、多公正执法，多设警务室，同样也能维护医院的利益，防止治安事件的发生。就此而言，警察受聘院长，无疑是多此一举。另外，虽然受聘警察“不占职数、不拿待遇”，但谁能保证警察们都有如此操守？裁判成了球员，谁能保证警察会“保持中立”？警察成了医院的人，多少患者家属会认为他将主持公道？

今年初，河南农民魏克兴用乡长茶杯喝水，被拘留七天，充当其打手的，正是当地的派出所所长。媒体惊呼“警察不是私人的保镖”，指的是“公权力的私人化”。现在，警察受聘院长，成了个别部门的保镖，则是“公权力的部门化”。从“瓮安事件”到“孟连事件”，政府和公众都已取得共识：警力不能被滥用，不能被动辄推上一线。警察受聘院长，是“随意将公安推上一线”，如此饮鸩止渴、抱薪救火，后果可能不堪设想。

（责任编辑：胡可璐）