此外，目前也应该考虑低技术投资同时可以惠及很多人。有哪些例子呢？一种想法是给每个农户两只六十瓦的节能灯泡来代替白炽灯，这个改变相当于节约40亿瓦特燃煤电厂的电力，这是中国去年电力增长的6%。此外，为农户提供3000万个太阳能热水器将会再减少7亿瓦特的电力。这两项措施就使得去年超过16％的发电排放量增长将被抵消掉。于此同时，这些投资将带来大量的就业机会。

另一个想法是用沼气池将农业废物转变成清洁能源。每年，每户沼气池每年可避免超过一吨多二氧化碳当量的排放。目前，有2000万农户使用沼气池，这相当于每年节省超过2000万吨的二氧化碳当量。更形象地说，这大约相当于550万辆新汽车或4个现代化燃煤发电站的排放量。去年，中国增加了大约830万的新车上路。这些汽车每年排出的二氧化碳量是安装沼气池节省二氧化碳排放量的三倍。

如果中国经济增长的奇迹可以通过一揽子激励更加绿色，那岂不太好了？如果在农村进行公用领域投资，岂不是也有助于刺激经济发展吗？这难道不是建立生态补偿机制，用农村地区提高人民生活水平、创造更有活力的农业、降低碳排放来对富裕的城镇居民的生活排放进行补偿吗？

如果能够这样做，那将是天下之幸！

（作者：美国环保协会首席经济学家 杜丹德）