沸沸扬扬的澳大利亚资源税纷争又有了新的动向。7月5日，根据国外媒体报道，西澳洲矿业与能源理事会表示，澳大利亚政府在与矿产商举行会议后，可能在资源税问题上向铁矿石生产商作出更大让步。此前在上周五，澳大利亚政府刚刚决定，将对铁矿石和煤炭征税率从原先计划的40%下降到30%。
西澳洲矿业与能源理事会负责人Reg Howard-Smith表示，澳大利亚联邦资源部长Martin Ferguson已同意考虑针对矿藏勘探成本进行退税的请求，同时也在考虑将新兴的磁铁矿行业排除在征税范围之外的请求。而这些表态都与澳大利亚前任总理陆克文的态度有很大差别――他当时一直坚持向相关矿企征收40%的资源税。
事实上，澳大利亚是以资源立国的国家。在金融危机期间，正是澳大利亚采矿业率先复苏，为其经济回暖作出重要贡献。同时，铁矿石等资源价格的节节暴涨，更为相关企业带来了巨额利润，也为澳大利亚政府带来了一定的收益。
“正因如此，现在澳大利亚政府不可能一下抹杀这头‘最赚钱的奶牛’。”昨日，中商流通生产力促进中心分析师赫荣亮告诉记者，“澳大利亚经济的发展肯定离不开矿业的支撑。更重要的是，税负的提高并不能直接提高政府收入，最终削弱的只是其在国际上的经济竞争力。”
赫荣亮进一步认为：“现在不能排除再次让步的可能。”40%的资源税没有最终实施，是澳大利亚自身经济发展选择的结果，符合澳大利亚的根本利益诉求。
但有分析人士同时指出，当初澳大利亚政府征收40%资源税的初衷是因为力拓及必和必拓等矿企的绝大多数利润，在事实上早已为国际投行所攫取，澳政府的实际收益不如想象中多。有数据显示，过去10年，澳大利亚矿业利润飙涨了800亿澳元，但同期政府矿业税收仅增加90亿澳元。
此外，对于下游使用铁矿石等澳大利亚资源的企业来说，他们不得不面临成本上升的处境，尤其是作为力拓和必和必拓主要销售市场的中国。业内人士指出，在垄断的市场行情中，两拓将通过推高铁矿石价格来转嫁资源税征收带来的成本压力。
