“如果少量猎杀野生动物做标本，有利于科学研究和科普教育，没必要过于敏感和担忧。”山东泰安市民张先生表示，只要不是为了获取皮毛和食用而大量猎杀，并不违背野生动物保护的目的。

大兴安岭林区一位农场职工表示，现在有些野生动物数量增长太快，如果不加以控制，人和动物的矛盾可能就难以解决。“城里人不知道，林子里的‘黑瞎子’经常下山抱羊，成群的野猪出来拱吃庄稼，打了犯法、不打就遭受损失，相关部门给的补偿远远不够。”

实际上，通过收费方式限量猎捕野生动物，在国际上也饱受争议。以美国为例，近年来，当地狩猎旅游已发展成一个巨大的产业，每年参与人员高达上千万，猎杀动物30多万只，消费金额达200多亿美元。但一些公众及动物保护组织也在不断抗议，反对将受保护的野生动物当成一种资源来利用，认为这是一种不道德的行为。

在我国，乱捕滥杀野生动物，遭到专家一致反对。但对于“特需猎捕”，不少专家持赞成态度。

“实际上，我国《野生动物保护法》允许国内外猎手，在不影响野生动物种群稳定、有利于促进野生动物保护的情况下，对野生动物进行少量猎捕。采集野生动物标本，自然也是合法的。”毕雁英表示，通过猎捕少量野生动物，将获得的资金反哺于大量的野生动物保护，是一种可持续的野生动物保护办法。

“特需狩猎”是否可控？

狩猎场表示，误打、误伤的情况过去从未发生

据了解，目前我国在野生动物资源的调查、监测方面，与国外相比仍然存在差距。例如，对野生动物数量统计误差较大，对动物死亡原因缺乏调研等，这些都影响到对狩猎影响的评估。

比如，一只雪豹需要200只岩羊供养。如果雪豹和岩羊的统计数量出现偏差，对岩羊的狩猎活动，就可能对雪豹的生存造成重大影响。中国林业科学研究院研究员金崑建议，对国家一级保护动物的猎捕率不超过1%，对国家二级保护动物的猎捕率不超过0.5%,应远低于国际上5%的猎捕率标准，这样就能充分保障动物种群的安全。

此外，有专家还认为，应及时调整动物名录，例如，把野猪等数量增长较快的野生动物调低保护等级，进行适当捕猎，以减少其对庄稼的危害。

对于外国人来华狩猎的监控问题，一些专家也表示担忧：如果出现超打、误打、偷打的情况怎么办？

都兰国际狩猎场负责人回答说，狩猎场会派出经验丰富的员工全程监视，并在确认目标动物之后才动手，“误打、误伤的情况过去从来没有发生过”。

此外，这些狩猎者都要签约，一旦违约将会受到严惩。

东北林业大学教授李枫认为，狩猎场应学习国际先进经验。例如，给目标动物戴上标志铭牌、建立查验制度等，以确认不出现失误。例如，对于狩猎者来说，“打大不打小，打公不打母”还不够，还应加上“打生病的”，尽量剔除老弱病残的动物，以促进动物种群更加健康地繁衍。

链接

根据我国《野生动物保护法》第十六条规定：禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。但同时也规定：因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。

《野生动物保护法》第十九条还规定：猎捕者应当按照特许猎捕证、狩猎证规定的种类、数量、地点和期限进行猎捕。

来源：人民网   编辑：许银娟