同时,有全国政协委员分析指出,我国在房改之后就再也没有进行过房产普查。除了商品房,各地还存在大量的保障房、房改房、自建房等,有些地区的住房信息还是纸质档案,未录入电子信息库。

“关键是激发地方联网的动力。”全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄说,部分地区的房地产信息本身也已衍生出交易市场,房地产信息在许多地方有着比较大的利益牵动面。

不少代表委员认为,住房信息建设的有关进度、问题、难点,理当及时对外公开。

完善顶层设计是当务之急

国务院常务会议日前在部署房地产市场调控工作时强调:“推进城镇个人住房信息系统建设,加强市场监测和信息发布管理。”

住房信息系统建设是否能让房地产调控更进一步?又能否暴露更多的“房多多”?住房信息联网后在保护个人财产隐私和加大不法财产监督之间该如何平衡?也成为代表委员关注的重点。

“个人隐私和财产信息安全需要有明确的规则及保障。”郝振省委员认为,必须制定一套明确的使用管理规则,以保护个人隐私。

尽管如此,住房信息系统建设的重要意义依旧不容置疑。在葛剑雄委员看来,住房信息系统应该承载起“调控”“限购”“防腐”和“征税”等诸多重任。

代表委员表示,住房信息系统是房地产市场调控与监管的重要保障,是实施差别化信贷、房产税等税收征稽的必要基础,是保障性住房公平配置的必要前提,是提高公共服务和社会管理水平的重要平台,也是遏制腐败的有力工具,其建设步伐应该加快。

一些委员提出,推进住房信息联网还需要在居民住房基础数据统计、住房制度等方面下力气。九三学社在提交的提案中建议,加快住房信息的相关立法进度,理顺体制机制,充分利用并整合各部门、各地方现有的信息系统和基础数据库,实现资源共享。