是否属于国家公职人员？

记者就一些司法程序方面的问题，致电武汉大学法学院的孟勤国教授，孟教授说：很多人看到检察机关已对“力拓案”胡士泰等4人作出批捕决定，表述由此前“刺探、窃取中国国家机密”定调为“涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪”的消息，就认为胡士泰等人已经被定罪。这是对司法程序的一种误解。目前来看，胡士泰等人未被判罪，只是批捕，处于侦查阶段。属于司法程序的初级阶段，按照程序，检查机关掌握犯罪证据之后，正式向法院起诉，并交由法院审判，审判分为一审、二审。胡士泰等人在一审阶段还可以上诉。

记者问道，国安局的介入是否表示，相关部门仍在怀疑谭以新、王洪九有泄露国家机密的嫌疑。孟教授说，我个人认为谭、王二人收受商业贿赂的可能性比较大。对于国安局的调查可以这样理解，国安局不同于公安局，具备一些特殊的调查手段，估计现阶段相关部门已经握有指证谭、王二人的确凿证据。谭、王二人可能在铁矿石谈判的过程中，泄露了谈判底线，胡士泰等人与谭、王应该是互相贿赂。

记者请教孟教授，若谭以新，王洪九被判有罪，属不属于国家公职人员犯罪的范畴。孟教授解释，还是要看这二人的具体身份，国企成员分两种，一种是非国家公职人员，一种是国资委委派的在职人员，这部分人员属于国家公职人员。谭、王二人是否在国家公职人员的范畴里，还得看这两个人的身份再定。

不应以国际贸易潜规则来搪塞违法事实

首都对外经贸大学的杜其华教授在接受记者采访时表示，国际贸易交易行为时很规范的，力拓案涉及的商业贿赂行为，只能说我们国家在规范贸易行为方面做的不够。也就是这一点，近些年来一些外企在贸易方面钻取行业内漏洞，甚至像高盛集团这样的大型外资企业也“入乡随俗”地实行“中国地区的贸易任命中国人来负责”策略。

力拓案在中国是个别现象，还是普遍存在的呢？对于记者的疑惑，杜教授解释道，力拓案既是一个个案，同时，从国际角度出发来看，我国行业内这种相互贿赂的行为还是较为普遍的。记者问，这能否称之为是一种贸易文化。杜教授点评道，是一种恶劣的“中国式贸易文化”。

最后，对于谭以新、王洪九接受相关部门调查的消息，杜教授表示，这说明政府已经在下力规范国际贸易行为，严厉打击经济犯罪。

编辑：马原 来源：新华网综合