核心提示：广东省体彩中心原主任麦良任职期间省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元，造成国家损失2775万元，他被控玩忽职守罪而被关进看守所一年零七个月。经过一审、重审、二审后，法院判其无罪，当庭释放。法院认定，空打事件是个别人人为的，不能归咎于制度缺陷。

中国日报网消息：备受关注的广东省体彩管理中心原主任麦良受“空打彩票”案所累，被控玩忽职守一案昨日（5日）有了终审结果。始终坚持无罪辩护的麦良等到了一个无罪的判决。

据指控，2005年7月26日-8月13日，在没有实际缴纳资金情况下，省直属中心一网点空打彩票2900万元，网点业主张民浩自己打出彩票，但不交投注金，使国家蒙受损失2775万元。检察机关认为，麦良担任省体彩中心主任期间，明知中心直属网点存在空打彩票行为，仍放任有关人员发放彩票销售额度，属玩忽职守。

终审判决

上演“大逆转”

2007年3月麦良归案，2008年10月24日取保候审。其在昨日当庭释放后表示，在中间的1年7个月的时间里，他一直被关在看守所。省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健收受天河区一投注站老板张民浩好处后，为张民浩大开绿灯，两者在2007年分别被判刑。

而麦良从2007年至今，先后经过一审被判3年6个月有期徒刑，裁定发回重审后，被判有罪但情节轻微免以刑罚。麦良依旧不服，继续上诉，检察院也以量刑畸轻为由抗诉。终审判决上演“大逆转”，让许多人大吃一惊。

当事人麦良：

身边人坚信我的清白

昨日下午，记者见到了被当庭释放的麦良。回忆起那段失去自由的日子，他的眼眶瞬间红了：“失去自由的日子，不是‘苦不堪言’一类的词所能形容的。”麦良说。让他略感欣慰的是，在取保候审后，除了亲人，许多邻居、同事都相信他是清白的。尽管表现得很平静，但麦良表示，会保留通过法律手段，讨回自己损失的权利。

法官详细阐明了麦良无罪六大理由

理由一：

麦良不负责审批额度

根据相关证据，可充分证明省体彩中心已建立了额度审批制度，省直属23中心网点由何越健主管，由他审批。

理由二：

麦良管理尽职尽责

2004年3月，在麦良主持下，省体彩中心编制了《广东省体育彩票管理中心规章制度手册》，为彩票的发行和销售建立了一套完整的运行机制。说明麦良在彩票发行销售方面的管理比较到位，对彩票资金安全相当重视。

理由三：

关键证人有卸责之嫌

省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健和空打彩票网点负责人张民浩的证词，是检察院起诉及原审法院判处麦良有罪的重要证据。但何越健与张民浩的供述存在反复前后矛盾。二审法院认为，何越健、张民浩是空打事件直接责任人，有推卸责任嫌疑。

理由四：

无法证实麦良知情

2005年8月6日之后，23中心网点销售的异常情况开始呈现，但麦良2005年8月5日~12日均在外公干，看不到简报无法得知。

理由五：

何越健或可私放额度

有证据证实张民浩空打期间所获得的销售额度中，通过技术部电脑系统正常发放的只有10451266元，由于系统存在技术弱点，曾在技术部工作的何越健又熟悉该系统，因此极有可能用拓展部的电脑通过非正常途径发放额度。

理由六：

不能归咎于制度缺陷

二审法院认为，张民浩空打彩票事件是内外勾结作案的特殊个案，不具普遍性，不能因此否认省体彩中心额度审批制度的有效性，不能归咎于制度缺陷。

编辑：宁波 来源：广州日报（刘晓星 许疏影）